Мотивированное решение по делу № 02-1943/2023 от 20.01.2023

УИД: 77RS0004-02-2023-000638-87

Дело № 2-1943/2023

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                               29 мая 2023 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1943/2023 по иску Бурова Владимира Степановича к адрес, Климашевской Дарье Владимировне, Климашевской Марии Владимировне, Климашевскому Владимиру Анатольевичу, Климашевской Татьяне Васильевне об определении долей в оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бурова В.С. обратился в суд с иском к адрес, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья за жилое помещение, расположенное по адресу:  адрес, определив долю в оплате фиоС, 20 %, обязать адрес произвести перерасчет за предоставленную услуги из расчета 20 % от общего объема потребленной электроэнергии для фио с 01 августа 201 года, взыскать с адрес 300 руб. государственную пошлину, компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф 500 руб., почтовые расходы и расходы на копирование 520 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что он является собственником комнаты № 2 в двухкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу, с 2004 года проживает по иному адресу. Собственниками комнаты № 1 является семья фио из 4 человек. Все собственники зарегистрированы по месту жительства и имеют статус «проживание». Квартира оборудована общим прибором учета электроэнергии. Истцу ранее установлен коэффициент оплаты общего потребления электроэнергии 20 %, а 80 % - фио. Истец длительное время нес расходы по оплате электроэнергии в указанном размере, а соседи оплату не производили. В июле 2021 года истец обратился с заявлением о разделении лицевых счетов и предоставил необходимые документы,  адрес без получения дополнительных сведений из МФЦ разделили лицевой счет по 50 %. При оспаривании данного решения ему указали, что решение принято, исходя из предоставленных им документов о проживании двух человек, при этом в ЕЖД содержатся сведения об умершем человеке, данные фио в ЕЖД отсутствуют.  23 ноября 2021 года он повторно обратился в адрес, ему было выделено 33 % оплаты, чем истцу нанесен материальный ущерб. Истец является одиноким пенсионером преклонного возраста, действия ответчика являются противоправными, причиняющими истцу нравственные страдания.

С учетом предмета заявленных требований об определении долей в оплате за электроэнергию в коммунальной квартире определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Климашевская Д.В., Климашевская М.В., Климашевский В.А., Климашевская Т.В.

В судебное заседание истец не явился, извещен судом о времени месте судебного разбирательства.

 Ответчик Климашевский В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в части определения истцу доли 20 %, указав в судебном заседании, что в квартире проживают только в комнате 1 Климашевская Д.В. и Буров В.С. в комнате 2. Климашевская М.В. работает и проживает в ином регионе, Климашевский В.А. и Климашевская Т.В. проживает по иному адресу, где зарегистрированы по месту пребывания и оплачивают коммунальные услуги.

Ответчики Климашевская Д.В., Климашевская М.В., Климашевская Т.В., в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,  доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств и возражений не заявляли.

Ответчик адрес в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного разбирательства, представил письменные возражения на иск.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст.544 ГК РФ). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (ст. 157 ЖКРФ).

В соответствии с п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. на основании постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, расчёт размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19и 21 приложения №2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду – в соответствии с формулами 25-27приложения №2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с  формулой 9 приложения №2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения №2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Из приведенной в приложении №2 к указанным Правилам формулы №7 усматривается, что расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется исходя из объема (количества) потребленного за расчетный период в коммунальной квартиру коммунального ресурса; количества граждан, постоянно и временно проживающих в принадлежащей потребителю (находящейся в пользовании) комнате (комнатах) в коммунальной квартире; количества граждан, постоянно и временно проживающих в коммунальной квартире; а также тарифа на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, положениями действующего законодательства предусмотрена возможность определения доли, приходящейся на каждое жилое помещение (или несколько помещений) в коммунальной квартире, принадлежащее (принадлежащих) одному потребителю или членам одной семьи, при этом указанная доля пропорциональна отношению количества граждан, постоянно или временно проживающих в соответствующей комнате (комнатах), к общему количеству проживающих в коммунальной квартире.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ). По смыслу ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес принадлежит Климашевскому В.А. (2/3 доли), Климашевской Т.В. (1/3 доли) комната № 2 принадлежит Бурову В.С.

По данному месту жительства зарегистрированы Буров В.С. в комнате № 2, в комнату № 1 – фиоА,, Климашевская Т.В., и  их совершеннолетние дочери Климашевская Д.В., Климашевская М.В.., что следует из двух Единых жилищных документов на каждую комнату.

В июле 2021 года истец обратился в адрес с заявлением о разделении лицевых счетов и предоставил Единый жилищный документ с указанием собственников комнаты № 2 - фио, комнаты № 1 –фио

Как следует из переписки истца с адрес, ранее в базе данных для оплаты электроэнергии по данному адресу был открыт один лицевой счет.

С 01.08.2021 адрес перевел жильцов квартиры на расчеты за электроэнергию с выставлением отдельных счетов на оплату электроэнергии.

Ввиду отсутствия письменного соглашения между потребителями коммунальной квартиры об оплате электроэнергии, расчет платы произведен адрес в соответствии с формулой 7 приложения № 2 правил № 354, исходя из объема электроэнергии, определённого общим (квартирным) прибором учета и его распределения на всех потребителей коммунальной квартиры пропорционально количеству собственников/нанимателей. Открыты новые лицевые счета № 07414 080 80 Бурову В.С. (1 чел.) – 50 % оплаты, лицевой счет № 07414 081 89 фио (1 чел) – 50 %.  То есть исходя, из представленных истцом документов.

Затем, из ответа адрес следует, что согласно уточненным данным, согласно представленному ЕЖД установлены коэффициенты долей – Бурову В.С. – 33 %, К** фио – 67 %

Как следует из искового заявления, соглашение между истцом и ответчиками по оплате электроэнергии не заключено и не достигнуто. 

Доводы истца о том, что он не проживает в квартире какими-либо объективными доказательствами не подтверждаются.

Как следует из представленных документов, решением Замоскворецкого районного суда адрес от 21.05.2021 с участием третьего лица фио установлено, что с августа 2019 года изменен порядок начисления коммунальных услуг по оплате горячего и холодного водоснабжения, в расчеты по оплате коммунальных услуг добавлены начисления за трех проживающих человек, начисление производилось исходя из 8 проживающих, актом управляющей компании от 03.10.2019 – в комнате № 1 установлено проживание – 1 чел, в комнате № 2 – 2 чел, аналогично актом от 20.01.2020. В ходе судебного разбирательства допрошенная свидетель Климашевская Д.В., дочь фиоА, показала, что проживает одна в комнате № 1, в комнате № 2 проживает одна женщина

Ответчиками представлены документы о работе Климашевской М.В. с 04.10.2021 в МБУ «ЦДК адрес», справка о работе Климашевской М.В. учителем английского языка в МБУ «ЦДК адрес, о регистрации Климашевского В.А., Климашевской Т.В. по месту пребывания по адресу: адрес, с 06.12.2021 по настоящее время (по 17.12.2025), обращение Климашевского В.А. к адрес о внесении изменений сведений о количестве проживающих в связи с временной регистрацией по иному адресу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с учетом количества фактически проживающих в комнате № 1 – 1 чел, в комнате № 2 – 1 чел (Климашевская Д.В.), в коммунальной квартире по указанному адресу, подлежит определению размер оплаты за электроэнергии Бурову В.С. – 1Э2 доли вы оплате, Климашевской Д.В. – ½ доля.

При этом, суд принимает во внимание, что истец и ответчики фио имеют равные права и обязанности, вытекающие из прав пользования жилым помещением, соглашение между сторонами об участии в расходах по оплате электроэнергии за жилое помещение не достигнуто, учитывая состав лиц, проживающих в квартире, ранее определенный порядок оплаты коммунальных услуг, изменение состава лиц, проживающих в квартире.

При этом из представленных документов следует, что истцу открыт отдельный лицевой счет, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части не находит и отказывает в их удовлетворении.

Доводы истца о нарушении его прав адрес суд находит необоснованными, поскольку истцу открыт отдельный лицевой счет,  произведен расчет начислений в соответствии с формулой 7 приложения № 2 правил № 354, исходя из объема электроэнергии, определённого общим (квартирным) прибором учета и его распределения на всех потребителей коммунальной квартиры пропорционально количеству собственников/нанимателей. Предусмотренных законом оснований для определения истцу доли 20 % (1/5) в оплате электроэнергии суд не находит и отказывает в удовлетворении заявленного требования. Каких-либо нарушения требований действующего законодательства со стороны адрес, в том числе с учетом количества проживающих лиц, отсутствия соглашения между собственниками/жителями коммунаьлной квартиры, судом не установлено, как и нарушений прав истца, как потребителя, в связи с чем оснований для взыскания с адрес компенсации морального вреда , судебных расходов и штрафа, суд не находит, отказывая в удовлетворении данных требований фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в оплате электроэнергии по коммунальной квартире по адресу: адрес, выделив Бурову Владимиру Степановичу (паспортные данные) ½ доли, Климашевской Дарье Владимировне (паспортные данные) – ½ доли.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2023 года.

 

 

Судья                                                                                   фио

1

 

02-1943/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 29.05.2023
Истцы
Буров В.С.
Ответчики
Климашевская Д.В.
Климашевская М.В.
АО Мосэнергосбыт
Климашевская Т.В.
Климашевский В.А.
Суд
Гагаринский районный суд
Судья
Кочнева А.Н.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
05.06.2023
Мотивированное решение
29.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее