Дело № 1-322/2015
Поступило в суд: 16 сентября 2015 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новосибирск 1 октября 2015 года
Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующей судьи: Зуевой Ю.Э.,
при секретаре: Яковенко О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Лаптевой Е.В.,
защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Моисеева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также подсудимого Глухих Ю.М.,
потерпевшей Л,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Глухих Ю. М., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Глухих Ю.М. совершил открытое хищение чужого имущества Л, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия.
Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Глухих Ю.М., находился в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>.
Зная, что у его тещи Л, имеются денежные средства, у Глухих Ю.М. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих Л, с применением к ней насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия.
Осуществляя свой преступный умысел, находясь в кухне вышеуказанной квартиры, с целью хищения имущества подошел к Л и с целью подавления воли к сопротивлению нанес ей один удар кулаком в левую часть головы, причинив Л ушибы мягких тканей головы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Л стала закрывать голову руками, тогда Глухих Ю.М. нанес Л один удар кулаком по кисти левой руки, тем самым применив к последней насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Глухих Ю.М. встал на выходе из кухни, преградив выход потерпевшей Л, и потребовал передать ему денежные средства в сумме 29 рублей, высказывая угрозу насилия, не опасного для жизни и здоровья, об избиении Л.
Воспринимая высказанную угрозу реально, и опасаясь её осуществления Л передала Глухих Ю.М. денежные средства в сумме 29 рублей.
С похищенными деньгами Глухих Ю.М. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, приобретя спиртосодержащий лосьон « Вита Септ».
Подсудимый Глухих Ю.М. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника адвоката Моисеева В.В. поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, пояснив, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.
Защитник адвокат Моисеев В.В. в судебном заседании подтвердил, что Глухих Ю.М. получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия особого разбирательства.
Обсудив доводы подсудимого Глухих Ю.М. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Участвующий в деле прокурор Лаптева Е.В. дала согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевшая Л в суде не возражала, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Глухих Ю.М., с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Глухих Ю.М. правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, иного вида наказания, чем лишения свободы, суд не усматривает.
С учетом полного возмещения ущерба, признания вины, суд находит возможным дополнительное наказание подсудимому Глухих Ю.М. не назначать.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, согласно ст.15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Глухих Ю. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Глухих Ю.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Глухих Ю.М. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение его под стражу с содержанием в следственном изоляторе <адрес>, взяв Глухих Ю.М. под стражу из зала суда.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу - пластиковую бутылку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции № в отделе полиции № « Первомайский» УМВД РФ по <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Ю.Э. Зуева