Решение по делу № 5-31/2017 от 11.01.2017

Дело № 5-31/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2017 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чащина Ю.А., при секретаре Зубковой Е.П., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении в отношении Халус П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, проживающего по адресу: Украина, <адрес>, гражданина Украины, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

11.01.2017 г. в отношении Халус П.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 27.12.2016 г. около 11.00 часов на территории квартала № выдел 7, Кувинское участковое лесничество, расположенного по адресу: <адрес> гражданин Украины Халус П.М., временно пребывающий на территории РФ в безвизовом порядке, в нарушение требований п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности) не указанной в патенте, осуществлял трудовую деятельность в качестве раскряжевщика на заготовке древесины. Согласно патенту имеет право на осуществление трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего. При этом Халус П.М. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в течение года допустил аналогичное правонарушение.

В судебном заседании Халус П.М. вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу требований п. <данные изъяты> 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.В судебном заседании установлено, что Халус П.М., являясь гражданином Украины, временно прибыл на территорию Российской Федерации в безвизовом порядке. Имеет патент серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю на осуществление вида трудовой деятельности – подсобный рабочий. При этом, 27.12.2016 г. около 11.00 часов на территории квартала № выдел 7, Кувинское участковое лесничество, расположенного по адресу: <адрес>, гражданин Украины Халус П.М. осуществлял трудовую деятельность в качестве раскряжевщика на заготовке древесины. Таким образом, Халус П.М. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации по профессии, не указанной в патенте. Ранее, Постановлением Врио начальника пункта полиции (дислокация с. Юрла) МО МВД России «Кочевский» от 25.11.2016 г. Халус П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. Изложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.01.2017 г., объяснениями Халус П.М., копией патента, сведениями из СПО «Мигрант-1», Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, иными материалами дела. С учетом изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях Халус П.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и вины Халус П.М. в его совершении. При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что применение административного наказания в виде административного выдворения из Российской Федерации является единственно возможным способом достижения цели административного наказания и соответствует принципу баланса публичных и частных интересов, считаю необходимым назначить Халус П.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судьяп о с т а н о в и л:Признать Халус П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Халус П.М. в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный Халус П.М., должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего Постановления.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский»)

ИНН: 5904140498 КПП: 590401001 наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю

счет: 40101810700000010003 БИК: 045773001 ОКТМО: 57851000

КБК: 18811640000016022140

УИН: 18811599990041695780

наименование платежа: штраф (ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ) пр-л № 59060 9/2 от 11.01.2017

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Ю.А. Чащина