Дело № 2-1599/2019
Поступило в суд 30.09.2019
УИД: 54RS0008-01-2019-001978-05
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2019 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Косарева Е.А.,
при секретаре Рахмановой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитренко М. В. к Резникову С. С.чу о возмещении ущерба причиненного в результате преступления,
У С Т А Н О В И Л:
Дмитренко М.В. обратился в суд с иском к Резникову С.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 69000 рублей в счет возмещения материального ущерба от преступления(л.д.4,5).
В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком было совершено преступление предусмотренное ч.4ст.159 УК РФ, а именное групповое мошенничество, установленное приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого истцу причинен ущерб на сумму 69000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд вернулось уведомление и расписка о получении судебной корреспонденции, возражений и ходатайств не представил, отбывает наказание в местах лишения свободы, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Обязанность возместить причиненный вред является, как правило, мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом вынесен приговор, в соответствии с которым Резников С. С.ч признан виновным по эпизоду 33 в совершении преступления, предусмотренного ч.4ст.159 УК РФ (л.д.7-18).
Указанным приговором установлено, что в результате преступных действий организатор и руководитель организованной преступной группы Резников С.С. и участники организованной группы Е. и В. похитили путем обмана у Дмитренко М.В. и Дмитренко С.И. денежные средства в сумме 69000 рублей, причинив им значительный ущерб. Указано, что гражданский иск потерпевшим Дмитренко М.В. не заявлен, в связи с чем вопрос о взыскании материального ущерба не рассматривался.
В силу ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Учитывая, что одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение материального ущерба в спорном случае является вина причинителя вреда, а в данном вина ответчиков установлена приговором суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, а именно следует взыскать с ответчика 69000 рублей.
Учитывая, что по иску о возмещении ущерба, причиненного преступлением, истец освобождается от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2270 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Дмитренко М. В. с Резникова С. С.ча в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате преступления 69000 рублей.
Взыскать с Резникова С. С.ча в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2270 рублей.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Косарев
Мотивированное решение изготовлено 12.11.2019 г.