Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 02а-0019/2022 от 15.10.2021

Определение

Об оставлении апелляционной жалобы без движения

 

дата                                                                адрес

 

Судья Люблинского районного суда  адрес фио, рассмотрев  апелляционную жалобу представителя административных ответчиков фио, фио, фио, фио, фио, фио  адвоката фио на решение Люблинского районного суда адрес от  дата по делу  2а-19/дата по административному исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления банка России по Центральному адрес к Кредитному наименование организации, фио, фио, фио, Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной наименование организации, фио, фио, Гронингену (Мельничуку) фио, фио, фио, фио о принудительной ликвидации Кредитного наименование организации, возложении обязанности по ликвидации, установлении срока представления в суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административные ответчики обратились в суд с вышеуказанной жалобой.

В соответствии с ч.1 ст. 299 КАС РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего апелляционные жалобу, представление, его адрес или место жительства; номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению документов.

В силу ч. 4 ст. 299 КАС РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате, или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 5 ст. 299 КАС РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов. В случае, если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Между тем, поданная   жалоба не отвечает требованиям ст. 299  КАС РФ, в связи с чем,  подлежит оставлению без движения.

К апелляционной жалобе не приложены документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, а также сведения о направлении жалобы лицам, участвующим в деле, либо копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 300 КАС  РФ   при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу разумный  срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299,300  КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Апелляционную  жалобу административных ответчиков фио, фио, фио, фио, фио, фио  адвоката фио на решение Люблинского районного суда адрес от  дата по делу  2а-19/дата по административному исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления банка России по Центральному адрес к Кредитному наименование организации, фио, фио, фио, Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной наименование организации, фио, фио, Гронингену (Мельничуку) фио, фио, фио, фио о принудительной ликвидации Кредитного наименование организации, возложении обязанности по ликвидации, установлении срока представления в суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры оставить без движения, установив срок для исправления недостатков  до дата.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес.

 

Судья                                                                                            фио

02а-0019/2022

Категория:
Административные
Статус:
Удовлетворено, 12.05.2022
Истцы
Центральный Банк РФ в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу
Ответчики
Мельничук Гронинген Д.С.
ООО МКК "АРМАДА КАПИТАЛ"
Сидорова М.А.
Зайцев А.С.
Кравцова О.Ю.
Кирпичева А.А.
Сушкова Г.В.
Рындина О.С.
Киритюк В.А.
КПК "Прямые Инвестиции"
Кравцов Е.В.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Кац Ю.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
10.06.2022
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
23.05.2022
Мотивированное решение
17.10.2022
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее