Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2011 (2-4104/2010;) ~ М-4698/2010 от 09.12.2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/10 по иску МУП «<...> производственное объединение Тепловодоканал» к , , , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Раменское ПО ТВК» обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с ответчиков , , , солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <...>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и расходы по делу в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <...>. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчики проживают в многоквартирном доме, в муниципальной квартире по адресу: <адрес> и длительное время не вносят плату за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение). В связи с чем, у них образовалась вышеуказанная задолженность. В добровольном порядке оплатить потребленные услуги ответчики отказываются (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца Ткачева Е.А. по доверенности (л.д. 21) исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики , , , в судебном заседании отсутствовали, извещены (л.д. 16-20).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ответчики , , , зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета <номер> (л.д. 5) и выпиской из домовой книги (л.д. 11-12). Кроме ответчиков в квартире зарегистрирован <...> ФИО1, <...>. Ответственным квартиросъемщиком значится

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда предоставляется по договору социального найма.

На основании ст. ст. 67-69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик как наниматель жилого помещения, а ответчики , , , а также несовершеннолетний ребенок как члены семьи нанимателя проживают в указанной квартире, использую предоставленные истцом коммунальные услуги в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения. Задолженность ответчиков по оплате за указанные коммунальные услуги составляет сумму в размере <...>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, имеется расчет задолженности (л.д. 6-10).

Таким образом, ответчики, проживая на основании договора социального найма в вышеуказанной квартире и пользуясь коммунальными услугами, должным образом не производят оплату за предоставленные коммунальные услуги.

В силу этого, руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, на ответчиков , , , следует возложить солидарную ответственность на погашение задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <...>.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с данных ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <...>., согласно представленного платежного поручения (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 49, 67-69, 153-157 ЖК РФ, ст. ст. 167, 393, 401 ГК РФ, и ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МУП «Раменское ПО ТВК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с , , , в пользу МУП «<...> производственное объединение Тепловодоканал» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>., итого: <...>.

Ответчик вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Ермилова