Определение о возвращении заявления по делу № М-0930/2021 от 19.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                               адрес               

 

         Судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением  фио к наименование организации о взыскании денежных средств, возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением наименование организации по предварительному сговору с наименование организации, расторжении кредитного договора, навязанного путем обмана и злоупотреблением доверия,

 

У С Т А Н О В И Л

         дата в суд поступило исковое заявление фио к наименование организации о взыскании денежных средств, возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением наименование организации по предварительному сговору с наименование организации, расторжении кредитного договора, навязанного путем обмана и злоупотреблением доверия. Как следует из текста искового заявления истец просит расторгнуть кредитный договор от дата, взыскать денежные средства в размере сумма, взыскать компенсации морального вреда

  Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В силу положений ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Вместе с тем, ознакомившись с представленными документами усматривается, что истцом,  в нарушение положений ст.452 ГК РФ не представлено сведений о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, обращении к ответчику с требованием  о расторжении кредитного договора, сведений об отказе ответчика в расторжении договора, таким образом, установленный законом досудебный порядок истцом не соблюден.

Требований истцом к наименование организации не заявлено.

 Кроме того, разъясняю Вам, что в случае повторного обращения в суд, необходимо направить копии искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224-225  ГПК РФ, судья

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

      Возвратить фио к наименование организации о взыскании денежных средств, возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением наименование организации по предварительному сговору с наименование организации, расторжении кредитного договора, навязанного путем обмана и злоупотреблением доверия, разъяснив право обращения с данным исковым заявлением  к мировому судье по своему месту жительства, либо по месту нахождения организации.

     Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья: фио             

 

М-0930/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу (16.04.2021)
Истцы
Никишина И.В.
Ответчики
ООО "Виктория"
АО "ОТП Банк"
ООО "Агенство Судебного Взыскания"
Суд
Головинский районный суд
Судья
Яковлева В.С.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
25.03.2021
Определение о возвращении заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее