Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«17» сентября 2020 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Качан С.В.,
при секретаре судебного заседания – Карпушкиной Е.А.,
с участием помощника прокурора Кочергина Ф.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Колесова А.С.,
адвоката Мирошниченко С.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Вердиева Айдына Тофига оглы, № года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес> Республики Азербайджан, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Вердиев А.Т.о. осужден приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края 05 апреля 2019 года по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; на основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21 декабря 2016 года; окончательно назначено к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 01 июля 2019 года место отбывания наказания Вердиеву А.Т.о. определена исправительная колония общего режима.
Вердиев А.Т.о. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он в период отбывания наказания раскаялся в совершенных им преступлениях, режим не нарушает, взысканий не имеет, исполнительных листов не имеет, у него имеется постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, страдает хроническим заболеванием в виде обструктивного бронхита, бронхиальной астмы, имеет на иждивении несовершеннолетних детей и мать пенсионерку, за которой необходим уход.
О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.
В судебном заседании адвокат Мирошниченко С.В. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Просил учесть, что Вердиев А.Т.о. длительное время нарушений не допускает, материальный ущерб по преступлениям отсутствует. Также, просил учесть его семейное положение и наличие иждивенцев.
Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю считает, что осужденный Вердиев А.Т.о. характеризуется посредственно, применение к осужденному Вердиеву А.Т.о. условно-досрочное освобождение нецелесообразно.
Помощник прокурора, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, сделал заключение о невозможности условно-досрочного освобождения Вердиева А.Т.о. от дальнейшего отбывания наказания.
Суд, рассмотрев представленные материалы и с учётом мнения администрации исправительной колонии, прокурора, адвоката осужденного, а также личности осужденного Вердиева А.Т.о., его характеристики и поведения за весь период отбывания наказания, пришел к выводу, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Вердиев А.Т.о. прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю 15.08.2019, где с 10.12.2018 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, к работам по благоустройству отряда и учреждения привлекается согласно графика, к работам относится посредственно, порученные задания выполняет под контролем. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдать не стремится. Имел 6 взысканий, которые погашены в связи с истечением сроков давности, поощрений не имеет. С 27.08.2019 состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению побега и членовредительству. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Получил профессию. Занятия посещал по принуждению, поступали жалобы от преподавателей. В общении с администрацией учреждения вспыльчивый, грубый. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной и нейтральной направленности. Связь с родственниками не поддерживает. Исполнительных листов в исправительном учреждении не имеет. Вину признал полностью. После своего освобождения твердого намерения трудоустроиться и не нарушать требования законодательства не имеет.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу закона, осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и то, что он не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы. При этом, его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению возложенных на него обязанностей, могут свидетельствовать о степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Вердиев А.Т.о. не встал на путь исправления, цель назначенного ему правосудием наказания не достигнута, что подтверждается посредственной характеристикой данной исправительным учреждением. За весь период отбывания наказания Вердиев А.Т.о. допустил шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался взысканиям, которые в настоящее время погашены в связи с истечением сроков давности. Вердиев А.Т.о. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, состоит в обычных условиях отбывания наказания. Кроме того, Вердиев А.Т.о. к работе относится посредственно, порученные задания выполняет под контролем, с 27.08.2019 состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению побега и членовредительству, в ходе учебы занятия посещал по принуждению, поступали жалобы от преподавателей, в общении с администрацией учреждения вспыльчивый, грубый, дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной и нейтральной направленности, связь с родственниками не поддерживает, согласно представленной характеристики, после своего освобождения твердого намерения трудоустроиться и не нарушать требования законодательства не имеет.
Доводы осужденного Вердиева А.Т.о. и его адвоката об отсуствии действующих взысканий, а также о положительной характеристики его личности по месту жительства, о наличии возможности трудоустроиться, о состоянии его здоровья, о наличии иждивенцев и места жительства, не могут являться основополагающими и достаточными основаниями для признания факта того, что Вердиев А.Т.о. для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Вердиева Айдына Тофига оглы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья С.В. Качан