Дело №2-2930/20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2930/20 по иску ООО Управляющая наименование организации к ...ой Ирине Александровне, ... Людмиле Евгеньевне о взыскании задолженности по договору на право пользования объектами инфраструктуры, неустойки,
установил:
наименование организации обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ...фиоА, ...фио в пользу управляющей компании задолженность по договору №54/ПОК/инфр от дата в размере сумма Исковые требования мотивированны тем, что дата между сторонами был заключен договор №54/ПОК/инфр, на право пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями коттеджнего адрес. По условиям договора ответчики обязаны были осуществлять оплату ежемесячно, не позднее 10 числа расчётного месяца путём уплаты денежных средств на расчётный счёт или в кассу наименование организации. Однако ...фио и ...фио принятые на себя обязательства по договору исполняли недобросовестно, за период с дата по дата включительно ими был произведён всего сумма прописью платёж на сумму сумма, в результате за ними образовалась задолженность за пользования объектами инфраструктуры.
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики ...фио, ...фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из письменных материалов дела, наименование организации и ...фио а также ...фио дата был заключен договор №54/ПОК/инфр, на право пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями коттеджного адрес.
Стоимость услуг и права пользования объектами инфраструктуры по договору составляет сумму в размере сумма за кв.м. жилого дома в месяц. Площадь жилого дома ответчиков, расположенного в коттеджном адрес, составляет 199,9 кв. м., соответственно размер ежемесячного платежа составляет сумма
Как указано в п.1 Приложения к договору №54/ПОК/инфр ответчики обязаны были осуществлять оплату ежемесячно, не позднее 10 числа расчётного месяца путём уплаты денежных средств на расчётный счёт или в кассу наименование организации. Однако ...фио и ...фио принятые на себя обязательства по договору исполняют недобросовестно, уклоняются от оплаты услуг, в связи с чем у ответчиков на дата имеется задолженность за право пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями в размере сумма
Согласно п.5.3.1. договора №54/ПОК/инфр, в случае нарушения сроков оплаты по договору, управляющая компания вправе взыскать с ответчиков неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
Исходя из представленного стороной истца арифметического расчета, который судом проверен и признан верным и ответчиком не оспорен, сумма неустойки за период с дата по дата, составляет сумма
Ежемесячно наименование организации направляет ответчикам квитанции на оплату с расшифровкой задолженности, а также уведомления о наличии задолженности направлялись на адрес, указанный при заключении договора. Вместе с тем до настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена.
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
Поскольку ответчики вопреки ст. 56 ГПК РФ не представили доказательства отсутствия названной задолженности перед управляющей организацией, требования истца о взыскании таковой с ответчиков в солидарном порядке являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт задолженности по договору №54/ПОК/инфр от дата нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчики до настоящего времени не оплатили сумму указанной задолженности, суд находит возможным удовлетворить исковые требования наименование организации и взыскать солидарно с ...фио и ...фио в пользу истца задолженность за право пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями коттеджнего адрес в размере сумма, неустойку за несвоевременные платежи в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193,199, 233-235 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования ООО Управляющая наименование организации к ...фио, ...фио о взыскании задолженности по договору на право пользования объектами инфраструктуры, неустойки - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ...фио, ...фио в пользу наименование организации задолженность по договору на право пользования объектами инфраструктуры по состоянию на дата в размере сумма, неустойку в размере сумма
Разъяснить ответчикам право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: фио