Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2016 ~ М-120/2016 от 29.01.2016

                                Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Мищанчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к А.А.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к А.А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме <данные изъяты>., а также государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., обосновав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с А.А.В. заключен договор кредитной карты №. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении заемщика, Условиях и правилах банковских услуг, тарифах. В соответствии с условиями заключенного договора, ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условиям договора, должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. За пользование кредитом ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты, погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа, который определяется Тарифами банка. При нарушении сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем за 30 дней ответчик обязан уплатить штраф в соответствии с установленными тарифами. В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. В связи с этим, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., из них: сумма задолженности - <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом- <данные изъяты>., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты>., штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты>., штраф ( процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>., а также истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель АО «БИНБАНК кредитные карты» З.В.Ю. в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство об оставлении данного дела без рассмотрения. Определением суда в удовлетворении ходатайства отказано, в связи с отсутствием мотивов оставления искового заявления без рассмотрения в письменном ходатайстве и отсутствием оснований для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренных ст. 222 ГПК РФ.

Ответчик А.А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в целях реструктуризации долга им с Банком заключен новый кредитный договор, которым был увеличен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, он согласился с суммой задолженности, которая была немного уменьшена, в связи с применением бонусов, также составлен новый график платежей, по которому он оплачивает задолженность своевременно. Считает, предыдущий договор является исполненным.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что положения Гражданского кодекса РФ, относящиеся к договору займа, об уплате процентов (ст. 809 ), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810 ), о последствиях нарушения заемщиком договора займа ( ст. 811), о последствиях утраты обеспечения ( ст. 813), об обязательствах заемщика и целевом характере займа ( ст. 814), об оформлении заемных отношений путем выдачи векселя ( ст. 815) и ряд других – применены к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам статьи 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или кредитным договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «БИНБАНК кредитные карты» и А.А.В. заключен договор кредитной карты №. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении – анкете (л.д.*), Условиях и Правилах предоставления банковских услуг, а также тарифах Банка ( л.д.*).

В соответствии с Договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента-предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления –анкеты. Датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ А.А.В. активировал кредитную карту, следовательно, кредитный договор между Банком и А.А.В. считается заключенным и ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, другие платежи, предусмотренные договором.

А.А.В. нарушил свои обязательства по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из них: сумма задолженности - <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом- <данные изъяты>., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты>., штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты>., штраф ( процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в целях реструктуризации кредитного долга между АО «БИНБАНК Кредитные карты» и А.А.В. заключен новый договор потребительского кредита, которым установлен новый срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переведена на новый кредитный договор. Баланс на конец периода на ДД.ММ.ГГГГ 0.00. Установлен другой график погашения кредита.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Судом установлено, что ответчик исполняет условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно уплачивает сумму в размере <данные изъяты>. в счет погашения кредитной задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «БИНБАНК Кредитные Карты» к А.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать АО «БИНБАНК Кредитные Карты» в требованиях, заявленных к А.А.В. о взыскании задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд.

Судья: