Решение по делу № 2-7268/2014 ~ М-6512/2014 от 08.10.2014

№ 2-7268/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Л.А.,

при секретаре Хакимовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Кунафину Э.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Кунафину Э.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Кунафиным Э.Ш. был заключен Кредитный договор № №, согласно которому ответчику Кунафину Э.Ш. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. Данный договор является смешанным, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

На основании заявления ответчика было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Согласно соглашению ответчику была предоставлена рассрочка погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, с погашением с ДД.ММ.ГГГГ, при этом процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>.

Однако заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

С учетом изложенного, Банк просит взыскать с Кунафина Э.Ш. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а именно: сумму основного долга в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, также просит взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. При подаче иска Банком было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик Кунафин Э.Ш. не явился, извещен надлежащим образом, извещения дважды направленные в его адрес вернулись в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения, что в силу п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается надлежащим извещением о слушании дела, причина неявки суду неизвестна.

В связи с тем, что ответчик доказательства уважительности причины неявки суду не предоставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Кунафиным Э.Ш. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. В свою очередь, Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» указанных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание и обязался неукоснительно соблюдать данные условия, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с графиком.

Согласно Тарифам ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> Процентная ставка на просроченную задолженность – <данные изъяты> рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Факт получения денежных средств по Кредитному договору Кунафиным Э.Ш., подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Согласно, представленного истцом расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а именно: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.

Какого-либо иного расчета, опровергающего расчет, представленный истцом суду представлено не было.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности по кредиту, процентам и пени в материалах дела не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию указанные выше суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеприведенной нормы права, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 333, 395, 408, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Кунафину Э.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кунафина Э.Ш. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Шакирова