Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-0003/2024 от 09.01.2024

УИД № 77RS0009-02-2024-000022-37

М-3/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

16 января 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Е.Ю. Игнатьева, ознакомившись с исковым заявлением Романова Артура Владимировича, Романовой Альфины Шамильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.В., Романова А.Ш. обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

Как следует из представленных документов, а именно выписки из ЕГРЮЛ адресом ООО «СЗ «Санино 1» является: г. Москва, вн. тер. г. пос. Рязановское, Остафьевское  шоссе, дом 12, корп. 1, пом. 1Н.

Судьей установлено, что в нарушение указанных положений, истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Романова Артура Владимировича, Романовой Альфины Шамильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, предложив истцу устранить допущенные им недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Романова Артура Владимировича, Романовой Альфины Шамильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве- оставить без движения.

Предложить истцам Романову Артуру Владимировичу, Романовой Альфине Шамильевны устранить допущенные недостатки в срок до 16 февраля 2024 года включительно.

В противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возвращению.

Судья: