Решение по делу № 02-4887/2017 от 31.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 г. г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андреяновой М.С. при секретаре судебного заседания Сидоренко А.В., с участием:

истца Палкиной Е.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, Палкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4887/17 по иску Палкиной Е.В. к Палкиной И.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу, обосновав тем, что истец является собственником спорного жилого помещения, а ответчик зарегистрирован в нём, но после расторжения брака с сыном истца выехал из квартиры на другое постоянное место жительства.

Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, Палкин А.В. извещены о судебном разбирательстве, не явились в суд, не сообщив причину неявки. Суд рассматривает дело в их отсутствии в силу ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истец и третье лицо, не заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, Палкин А.А. явились в суд, поддержали иск полностью. Ответчик не представил возражения на иск, но подтвердил факт проживания в другом месте.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что истец является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Ответчик и третье лицо Палкин А.А. состояли в браке до 18.05.2017 г.. 11.09.2014 г. в это помещение был вселен ответчик в качестве жены третьего лица. Это подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру, карточкой учёта, свидетельством о расторжении брака (л.д. 4-7).

Сторонами не заключено соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

Как следует из объяснений истца, третьего лица, свидетелей Андроповой Л.В., Бухтеевой Е.А., ответчик постоянно отсутствует в спорном жилом помещении с мая 2017 г., после распада семьи ответчика и третьего лица. Он проживает в другом месте, не высказывал намерение проживать в спорном жилом помещении.

Поскольку семейные отношения между ответчиком и третьим лицом прекращены в связи с расторжением брака, а стороны не являются родственниками друг другу и не проживают совместно в спорном жилом помещении, то ответчик является бывшим членом семьи истца в силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Таким образом, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Представленные суду доказательства относятся к разрешению данного спора, являются допустимыми доказательствами, а в их совокупности достаточны для принятия решения по существу спора. Показания свидетелей Андроповой Л.В., Бухтеевой Е.А. являются достоверным доказательством, т.к. соответствуют объяснениям истца и третьего лица, проживающим в спорном жилом помещении.

В силу п. «е» ч. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по адресу: г. Москва, 8-я улица Текстильщиков, дом 13, корпус 2, квартира 472.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Палкиной Е.В. к Палкиной И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Палкину И.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва,

Настоящее решение является основанием для снятия Палкиной И. В. с регистрационного учёта по адресу: г. Москва,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путём принесения апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья