Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-109/2013 (2-3474/2012;) ~ М-1406/2012 от 20.02.2012

Дело № 2-109/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

22 января 2013 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Ротар Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО УК «Холм» к Черных И.Н., Черных С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Холм» обратилось в суд с иском к Черных И.Н. о взыскании 63048 руб.48 коп. задолженности, 7384 руб.27 коп. судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является Черных С.А., на регистрационном учете в квартире состоит Черных И.Н. Ответчица не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, окончательно определи в их к Черных И.Н., Черных С.А.: просит взыскать с ответчиков солидарно 62353 руб.25 коп. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7384 руб.27 коп. судебных расходов.

Представитель истца ООО «Холм» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания извещен своевременно, надлежащим образом, лично, повесткой-15.10.2012г. Причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчиков Гаренских П.Н., действующий на основании доверенностей от 28.06.2012г., полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель третьего лица ООО УК «КБС-Сервис» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО УК «Холм» подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных повесток на имя ООО УК «Холм» следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 16.10.2012г., 22.01.2013г. истец извещен лично, повесткой через представителя, Доказательств уважительной причины неявки суду не представлено.

Поскольку истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При подаче искового заявления ООО УК «Холм» уплачена госпошлина платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2091 руб.45 коп.

В соответствии с п/п 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции

Так как исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, истцу надлежит возвратить уплаченную при подаче заявления госпошлину полностью.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО УК «Холм» к Черных И.Н., Черных С.А. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО УК «Холм» государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2091 руб. 45 коп.

Разъяснить ООО УК «Холм», что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Председательствующий                                О.П. Максимчук