Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3707/2019 ~ М-2841/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-3707/2019

УИД 26RS0001-01-2019-006511-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

19 июля 2019 года                                                  город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

    председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

    при секретаре Буркалевой Е.А.,

с участием представителя истца ПАО Сбербанк по доверенности Варлавина А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Шаталовой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Шаталовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №9179 от 31.07.2014 в общем размере 276 702, 54 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Варлавин А.Г., в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Ответчик Шаталова Н.Н., извещенный по адресу, указанному в иске (<адрес> обход, 55, <адрес>), в судебное заседание не явилась, судебное извещение и приложенный к нему исковой материал возращены в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в статье 20 Гражданского кодекса РФ, Законе РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), так и в других нормативных актах.

Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Положениями статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации.

Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд считает, что местожительство гражданина должно совпадать с местом его регистрации.

Согласно сведениям, предоставленным на запрос суда отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю, ответчик Шаталова Н.Н. с 01.03.2007 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Адрес места жительства ответчика территориально относится к юрисдикции Шпаковского районного суда Ставропольского края.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны вправе сами определить суд, которому будет подсуден спор, в случае его возникновения. Таким образом, из условий договора подсудность спора должна усматриваться с точной определенностью.

Пунктом 6.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов определено, что споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Из изложенных условий не следует, что стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности для данного дела, применительно к требованиям статьи 32 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах иск должен быть предъявлен в Шпаковский районный суд Ставропольского края по правилам территориальной подсудности, установленной статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Шпаковский районный суд Ставропольского края, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3707/2019 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Шаталовой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Шпаковский районный суд <адрес> (356240, <адрес>).

На определение может быть подана частная <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3707/2019 ~ М-2841/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк СО5230
Ответчики
Шаталова Наталья Николаевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Пшеничная Жанна Алексеевна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
06.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.06.2019Предварительное судебное заседание
19.07.2019Предварительное судебное заседание
29.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее