Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2020 ~ М-817/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-947/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области             13 августа 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Петровой М.Е.,

с участием представителя истца Левшиной А.С.,

ответчика Васильевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БАККАРА» к Васильевой <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

ООО «БАККАРА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, указав в обоснование, что ответчица работала продавцом с исполнением обязанностей заведующей в магазине продовольственных товаров «У Переезда» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена ревизия, в результате которой была выявлена недостача в размере 77 582 рубля 88 копеек. С применением норм естественной убыли произведен перерасчет окончательной суммы недостачи, которая составила 74 586 рулей 22 копейки, из них 47 164 рубля 78 копеек ответчиком погашено ДД.ММ.ГГГГ, остаток ущерба составил 27 421 рубль 44 копейки. В результате проверки товарно-денежного отчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сверкой с поставщиком, были выявлены неоприходованные товары, а именно выпечка, полученная по накладным на общую сумму 2 462 рубля, в связи с чем общая сумму недостачи составила 29 883 рубля 44 копейки. Просят взыскать с ФИО1 ущерб в сумме 29 833 рубля 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнила заявленные требования в связи с частичным добровольным погашением задолженности ответчиком, просила взыскать с ответчика ФИО1 27 333 рубля, при этом просила не взыскивать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в их пользу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признала, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «БАККАРА» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БАККАРА» причиненный ущерб в размере 27 333 (двадцати семи тысяч трехсот тридцати трех) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            С.А. Иванова