Определение по делу № 2-861/2020 ~ М-605/2020 от 22.05.2020

Дело № 2-861/2020

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2020-001433-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 июля 2020 г.                                пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Мухетдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погребенко В.С. к Артюх В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

в мае 2020 г. Погребенко В.С. обратился в суд с иском к Артюх В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 000 долларов США в рублях по официальному курсу Центрального банка РФ на день платежа и 35 000 руб., а также оплаченную госпошлину в размере 2 078 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Артюх В.В. взял у истца в долг денежные средства в размере 1 000 долларов США и 35 000 руб. с целью приобретения автомобиля с обязательством вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство на сегодняшний день ответчиком не исполнено.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело №.

До начала рассмотрения дела по существу сторонами по делу подано заявление об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить предмет, основание иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилам ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Погребенко В.С. и Артюх В.В. было достигнуто мировое соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о том, что ответчик Артюх В.В. признает исковые требования и выплачивает в пользу истца Погребенко В.С. в счет задолженности по договору займа и судебных расходов сумму в размере 1 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа и 37 078 руб. Данную сумму Артюх В.В. выплачивает частями:

- ДД.ММ.ГГГГ – 35 000 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – 500 долларов США;

- ДД.ММ.ГГГГ – 500 долларов США;

- ДД.ММ.ГГГГ – 2 078 руб.

Предусмотрен порядок передачи денежных средств, а также ответственность ответчика за нарушение сроков выплаты долга.

Положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам известны, что отражено в заявлении сторон об утверждении мирового соглашения. В том числе, сторонам известно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение подано суду в письменной форме, подписано сторонами по делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, понятны, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Погребенко В.С. и Артюх В.В., по условиям которого:

Артюх В.В. признает исковые требования Погребенко В.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 долларов США в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа и 35 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 078 руб.

Задолженность выплачивается Артюх В.В. частями в следующем порядке и сроки:

- ДД.ММ.ГГГГ – 35 000 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ – 500 долларов США;

- ДД.ММ.ГГГГ – 500 долларов США;

- ДД.ММ.ГГГГ – 2 078 руб.

    3. Оплата производится путем передачи денежных средств Артюх В.В. Погребенко В.С. и оформляется распиской либо почтовым денежным переводом.

    4. В случае неисполнения или несвоевременного исполнения Артюх В.В. обязательств, установленных п. 3 мирового соглашения (п.2 данного определения), Артюх В.В. в пользу Погребенко В.С. выплачиваются штрафы и пени, предусмотренные требованиями гражданского кодекса Российской Федерации.

    Производство по делу по иску Погребенко В.С. к Артюх В.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                        И.В.Шевченко