Дело №2-1689/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 31.10.2016 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области,
в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,
при секретаре Соколовой Н.В.,
с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Петрова В.Ю.,
истцов Брызгалова С. Б., Катровского В. В., Шеиной И. В., Трубниковой Н. В., Кругловой М. А.,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» Толстых Э. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по искам Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Ореховой Е. А., Корниенковой О. В., Брызгалова С. Б., Лавковой Е. А., Катровского В. В., Кузнецова В. П., Лаврентьевой М. Р., Ельниковой Н. В., Вдовина А. В., Михайлова А. А., Рощина С. А., Вдовина П. В., Курбанова Р. С., Мачкавского А. Н., Алкеевой В. И., Егошина С. А., Ларионова М. Н., Турова С. Н., Сатибалдиева Р. Н., Тулупова П. И., Абусева Р. Р., Агишева А. А., Константинова А. Н., Кривогузовой Е. А., Корнейчук С. В., Шалапинина А. Д., Салюкова В. А., Шеиной И. В., Берегового С. В., Пустоваловой Е. Г., Берегового В. В., Гусельникова А. П., Трубниковой Н. В., Зябревой О. В., Кругловой М. А., Дутова Н. П., Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и обязательных платежей
У С Т А Н О В И Л:
Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с исками в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц и работников ООО «Сорочинскхлебопродукт», указав, что у ООО «Сорочинскхлебопродукт» имеется задолженность по заработной плате за период за ДД.ММ.ГГГГ перед вышеуказанными работниками.
В связи с имеющейся задолженностью ответчик не произвел платежи в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и не отчислил налог на доходы физических лиц в консолидированный бюджет.
Просит взыскать задолженность по заработной плате в пользу указанных работников ООО «Сорочинскхлебопродукт» с учетом компенсации за задержку выплаты заработной платы, обязать ООО «Сорочинскхлебопродукт» произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Фонд социального страхования и налог на доходы физических лиц в консолидированный бюджет.
В судебном заседании старший помощник прокурора Петров В.Ю. отказался от требования о взыскании заработной платы, поскольку она уже выплачена работникам с учетом компенсации. Определением суда в этой части производство по делу прекращено. Требования о возложении обязанности произвести отчисления во внебюджетные фонды и консолидированный бюджет поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.
Истцы Брызгалов С.Б., Катровский В.В., Шеина И.В., Трубникова Н.В., Круглова М.А. не возражали против принятия отказа от иска, пояснив, что задолженность по заработной плате погашена. Остальные истцы участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.
Представитель ответчика Толстых Э.М. требования о возложении обязанности произвести отчисления признала в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано.
До принятия от ответчика признания иска судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представители третьих лиц Управления Пенсионного Фонда (государственного учреждения) в г. Сорочинске, МРИ ФНС РФ №4 по Оренбургской области и ГУ – Управления ФСС в Оренбургской области – участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.
Выслушав прокурора, иситцов, представителя ответчика Толстых Э.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Представитель ответчика иск признала полностью. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены.
Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах исковые заявления прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иски Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ работникам Ореховой Е. А., Корниенковой О. В., Брызгалову С. Б., Лавковой Е. А., Катровскому В. В., Кузнецову В. П., Лаврентьевой М. Р., Ельниковой Н. В., Вдовину А. В., Михайлову А. А., Рощину С. А., Вдовину П. В., Курбанову Р. С., Мачкавскому А. Н., Алкеевой В. И., Егошину С. А., Ларионову М. Н., Турову С. Н., Сатибалдиеву Р. Н., Тулупову П. И., Абусеву Р. Р., Агишеву А. А., Константинову А. Н., Кривогузовой Е. А., Корнейчук С. В., Шалапинину А. Д., Салюкову В. А., Шеиной И. В., Береговому С. В., Пустоваловой Е. Г., Береговому В. В., Гусельникову А. П., Трубниковой Н. В., Зябревой О. В., Кругловой М. А., Дутову Н. П..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Р.Р. Кучаев