Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2016 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Ишковой М.Н.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Петропавловска-Камчатского» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» предъявил иск к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с требованиями о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 502 руб. 70 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 870 руб. 38 коп., ссылаясь на те обстоятельства, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес> –ФИО10, <адрес>, плату за него и коммунальные услуги длительное время не вносят, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражала против исковых требований, так как она не проживает по указанному адресу с июля 2009 года, проживает вместе с мужем по адресу: <адрес>, ее дочь ФИО4 с детьми также не проживает по указанному адресу с этого времени, в настоящее время уехала на постоянное место жительство в <адрес>.
Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что в квартире по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес> –ФИО10, <адрес>, зарегистрировано две различных семьи, фактически проживает ФИО1 с семьей.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец представителя в суд не направил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что при указанных обстоятельствах, суд лишен возможности рассмотрения дела по существу по требованиям о солидарной обязанности ответчиков, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░