Решение по делу № 02-3893/2020 от 12.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Останкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3893/20 по иску ГБУ Жилищник адрес к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,        

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с  иском к ответчикам фиоА,, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, которое принадлежит на праве собственности ответчик фио В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с дата по дата долг ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ составляет сумма, который истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины.  

Представитель истца ГБУ Жилищник адрес в судебное заседание не вился извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили, об отложении слушания дела не просили, возражений по заявленным требованиям не представили, от получения судебного извещения уклонились,  в связи с чем, суд считает возможным руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является фио, что следует из единого жилищного документа.

В указанной квартире также зарегистрирован и проживает фио, являющиеся членами семи собственника.

Функции управления в отношении многоквартирного дома по адресу: адрес, осуществляет ГБУ Жилищник адрес.

Ответчиками ненадлежащим образом, не в полном объеме осуществляется оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета, представленной истцом, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период с дата по дата учетом произведённых оплат составляет сумма 

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При разрешении заявленных требований суд руководствуется ст. ст. 210, 309-310, 323 ГК РФ, ст.ст. 31, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 292, 309 ГК РФ, разъяснениями, приведенными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

В ходе судебного разбирательства ответчиками факт владения и проживания в квартире и получения единых платежных документов не оспаривался, а равно факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных платежей, учитывая, что ответчиками  не представлены доказательства уплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги  за указанный истцом период в полном объеме,  сумму задолженности ответчики не оспаривали, контррасчет не представлен, требования истца о взыскании задолженности по оплате ЖКУ обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, а требования истца подлежат удовлетворению,   в соответствии с положениями ст. 98, 101 ГПК РФ с  ответчиков  также подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере сумма

Принимая во внимание изложенное,  руководствуясь  ст. ст.  194 -199 ГПК РФ, суд   

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ГБУ Жилищник адрес к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу ГБУ Жилищник адрес задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

 

Судья:                                                                        фио

 

02-3893/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 21.12.2020
Истцы
ГБУ г. Москвы "Жилищник Бутырского района"
Ответчики
Мироненко Ф.Н.
Мироненко И.А.
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Борисова С.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
21.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее