РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Останкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3893/20 по иску ГБУ Жилищник адрес к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам фиоА,, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, которое принадлежит на праве собственности ответчик фио В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с дата по дата долг ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ составляет сумма, который истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ГБУ Жилищник адрес в судебное заседание не вился извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили, об отложении слушания дела не просили, возражений по заявленным требованиям не представили, от получения судебного извещения уклонились, в связи с чем, суд считает возможным руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является фио, что следует из единого жилищного документа.
В указанной квартире также зарегистрирован и проживает фио, являющиеся членами семи собственника.
Функции управления в отношении многоквартирного дома по адресу: адрес, осуществляет ГБУ Жилищник адрес.
Ответчиками ненадлежащим образом, не в полном объеме осуществляется оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета, представленной истцом, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период с дата по дата учетом произведённых оплат составляет сумма
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При разрешении заявленных требований суд руководствуется ст. ст. 210, 309-310, 323 ГК РФ, ст.ст. 31, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 292, 309 ГК РФ, разъяснениями, приведенными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
В ходе судебного разбирательства ответчиками факт владения и проживания в квартире и получения единых платежных документов не оспаривался, а равно факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных платежей, учитывая, что ответчиками не представлены доказательства уплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный истцом период в полном объеме, сумму задолженности ответчики не оспаривали, контррасчет не представлен, требования истца о взыскании задолженности по оплате ЖКУ обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, а требования истца подлежат удовлетворению, в соответствии с положениями ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере сумма
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБУ Жилищник адрес к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с фио, фио в пользу ГБУ Жилищник адрес задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья: фио