Решение по делу № 2-652/2016 ~ М-541/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-652

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе судьи Коршуневской М.З.,

при секретаре Сивовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва

11 июля 2016 года дело по иску Прутян И. Т. к Учаеву И. В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Учаеву И. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления в размере 3 650 руб.

В судебном заседании истец Прутян И.Т. заявленные исковые требования поддержал.

Ответчики Учаев И.В. в судебном заседании не участвуют, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, заявлений и ходатайств суду не представил.

Выслушав сторону, изучив материалы уголовного и гражданского дел, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, в период с 18:00 часов <ДД.ММ.ГГГГ> до 08:30 часов <ДД.ММ.ГГГГ> Учаев И.В., пришел к жилищу Прутян И.Т., расположенному на земельном участке потерпевшего в <адрес> РК, <адрес>, около <адрес> (за гаражами), путем взлома запорного устройства входной двери незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему. После совершения кражи чужого имущества из жилища потерпевшего Учаев И.В., продолжая свой преступный умысел, путем свободного доступа незаконно проник в расположенное на том же земельном участке хранилище (сарай), откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Прутян И.Т.

Преступными действиями Учаева И. В. Прутян И. Т. причинен значительный имущественный ущерба на сумму 3 650 руб.

Приговором Княжпогостского районного суда РК от <ДД.ММ.ГГГГ> – Учаев И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Учаеву И.В. назначено к отбытию 1 год 1 месяц и 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда вступил в законную силу 13.10.2015г.

Вопрос о возмещении материального ущерба, причинённого Прутян И.Т. в результате преступных действий Учаева И.В. в рамках уголовного дела разрешён не был.

В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

    Судом установлена совокупность следующих условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями причинителя вреда – Учаева И.В. и наступившими последствиями, размер причиненного вреда и вина причинителя вреда.

Таким образом, иск о возмещении имущественного ущерба причиненного Прутян И. Т. подлежит возмещению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, государственная пошлина, от оплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчиков.

    Таким образом, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прутян И. Т. к Учаеву И. В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Учаева И. В. в пользу Прутян И. Т. причиненный преступлением ущерб в сумме 3 650 рублей.

Взыскать с Учаева И. В. госпошлину в доход бюджета Администрации МР «Княжпогостский» 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

Судья М.З.Коршуневская