Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2871/2020 (33-47746/2019;) от 04.12.2019

Судья – < Ф.И.О. >1 дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >4,

при помощнике судьи < Ф.И.О. >2,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >3 по доверенности < Ф.И.О. >7 на определение Прикубанского районного суда <...> от <...> об отмене заочного решения по иску ООО «Центр услуг по управлению жилыми домами» к < Ф.И.О. >3 о задолженности по коммунальным услугам.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Прикубанского районного суда <...> от <...> отказано в удовлетворении заявления представителю < Ф.И.О. >3 по доверенности < Ф.И.О. >6. об отмене заочного решения Прикубанского районного суда <...> от <...>.

< Ф.И.О. >3 на указанное определение суда подана частная жалоба.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым оставить частную жалобу < Ф.И.О. >3 без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу.

Положениями ст. 241 Гражданского процессуального кодекса РФ не предусмотрено, что на определение суда об отказе в отмене заочного решения может быть подана частная жалоба.

По смыслу положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующей заочное производство, отказ в отмене заочного решения не препятствует стороне подать апелляционную жалобу на состоявшееся решение суда, в связи с чем вынесенное судом определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения не обжалуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя < Ф.И.О. >3 по доверенности < Ф.И.О. >8. на определение Прикубанского районного суда <...> от <...> - оставить без рассмотрения.

Председательствующий