Мотивированное решение от 08.11.2019 по делу № 02-3434/2019 от 16.07.2019

дело № 2-3434/2019

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре Александровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Сурковой Екатерине Петровне о взыскании задолженности, пени, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме сумма, пени за несвоевременную оплату в сумме сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме  сумма 

В обоснование своих требований истец  указал, что между истцом и ответчиками, как лицами, использующими электроэнергию для бытового потребления, заключен договор энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборами учета энергии. По данным прибора учета электроэнергии, установленного по адресу: г. Москва,  ул. Ялтинская, д. 7, корп. 2, кв. 104, расход потребленной электроэнергии  составил 24483 кВт в период с 01.02.2018 по 28.02.2019  включительно на общую сумму сумма

Уведомления от Ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, договор энергоснабжения является действующим. Действующим законодательством и договором энергоснабжения не предусмотрен обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, задолженность за период с 01.02.2018 по 28.02.2019  составляет сумма

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ (л.д.5), в связи, с чем суд считает  возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что в спорной квартире не проживает, проживает ее сын, задолженность оплачивается частично, представили платежные документы об оплате электроэнергии на сумму сумма, также пояснила, что к их прибору учета незаконно были подключены две розетки соседей, установить принадлежность которых не удалось. Акт  о несанкционированном подключении, электрик не составил, просто их отключил.

Третье лицо Жилищная инспекция по адрес явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещалось  надлежащим образом.

Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии (ч.1 ст.544 ГК РФ).

 На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

фио, является собственником  квартиры, расположенной по  адресу:  г. Москва, ул. Ялтинская, д.7, корп.2, кв.104, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно представленному расчету задолженности, по данным прибора учета электроэнергии (абонент № 07238-112-26), установленного по адресу: г. Москва, ул. Ялтинская, д.7, корп.2, кв.104 расход потребленной энергии в период с 01.02.2018 по 28.02.2019  включительно составил 24 483 кВт. Общая сумма задолженности составила сумма 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно п. 14 адресст. 155 адрес РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального наименование организации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Действующим законодательством и договором энергоснабжения не предусмотрен обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора.

Сумма пени, рассчитанная истцом в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ составляет сумма 

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию пени, суд принимает во внимание соизмеримость размера пени последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиками сроков исполнения обязательств, обстоятельства нарушения обязательств, сумму основного обязательства.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что пени как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование своевременного исполнения обязательств, в связи с чем, учитывая изложенное, а также баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд считает возможным применить к размеру взыскиваемых пени положения ст. 333 ГК РФ, и снизить размер пени до сумма

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что в спорной квартире не проживает, проживает ее сын, задолженность оплачивается частично, представила платежные документы об оплате электроэнергии.

Оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, обстоятельства установленными и доказанными, а требования подлежащими частичному удовлетворению с учетом оплаченных сумм со стороны ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем сумма государственной пошлины составляет сумма, оплата которой подтверждена платежным поручением (л.д.15-16).

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░  -  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08 ░░░░░░   2019 ░░░░.