Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 30.11.2016 по делу № 02-3988/2016 от 01.08.2016

№ 2-3988/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                               «30» ноября 2016 года

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Киприянова А.В., при секретаре Даниловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции г. Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖИЛДОМ» о понуждении к исполнению предписания,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция г. Москвы (далее – Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖИЛДОМ» о понуждении к исполнению предписания № **** года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Представитель ответчика по доверенности Д* С.Н. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления данного иска без рассмотрения.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, представитель истца по вторичному вызову не явился в судебное заседание, о днях слушания дела на ******* года представитель истца был извещен надлежащим образом, что подтверждается письменными материалами дела и имеющимися в нем расписками. Вместе с тем, представитель истца причин своей неявки суду не сообщил, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что его неявка в суд была вызвана уважительными причинами, суду не представил. Также представитель истца с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, а ответчик разбирательства дела по существу не требует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании 
ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:

1