Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2847/2012 ~ М-1862/2012 от 05.05.2012

дело № 2- 2847/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкову А.В. к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области, Макарову М.М. о признании права собственности на 1\2 долю земельного участка, по встречным исковым требованиям Макарову М.М. к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области, Цветкову А.В. о признании права собственности на 1\2 долю земельного участка,

установил:

Истец Цветков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области, Макарову М.М. о признании права собственности на 1\2 долю земельного участка. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности был предоставлен земельный участок по уточненным данным площадью 837 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уме<адрес> наследником являлась его дочь ФИО8 которая в 2010 году обратилась в Пушкинский городской суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1\2 долю домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. В период рассмотрения дела в суде ФИО8 умерла. Ее наследником по завещанию является истец. Макарову М.М. принадлежит другая 1\2 доля фундамента жилого дома на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства Макаров М.М. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области, Цветкову А.В. о признании права собственности на 1\2 долю земельного участка. В обосновании заявленных исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности был предоставлен земельный участок по уточненным данным площадью 837 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Его наследником являлась его дочь ФИО8 которая в 2010 году обратилась в Пушкинский городской суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1\2 долю домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. В период рассмотрения дела в суде ФИО8 умерла. Ее наследником по завещанию является истец Цветков А.В. Макарову М.М. на основании договора купли – продажи от 05 август 2010 года, заключенного с Цветкову А.В. действующим за ФИО3, принадлежит другая 1\2 доля фундамента вышеуказанного жилого дома. ФИО3 принадлежала названная 1\2 доля фундамента жилого дома на основании решения Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за ней признано право собственности на 1\2 долю супружеского имущества, состоящую из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Цветков А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд признать за ним право собственности на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Не возражал в удовлетворении встречных исковых требований Макарова М.М.

В судебном заседании представитель Макарова М.М. по доверенности ФИО9 не возражал в удовлетворении заявленных исковых требований Цветкова А.В., встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд признать за Макаровым М.М. право собственности на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик представитель Администрации пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ «принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности был предоставлен земельный участок по уточненным данным площадью 837 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Его наследником являлась его дочь ФИО8 которая в 2010 году обратилась в Пушкинский городской суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1\2 долю домовладения ( л.д. 14-18).

Решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Цветкову А.В. признано право собственности на 1\2 долю фундамента жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д. 14-18).

Макарову М.М. на основании договора купли – продажи от 05 август 2010 года, заключенного с Цветковым А.В. действующим за ФИО3, принадлежит другая 1\2 доля фундамента вышеуказанного жилого дома ( л.д.11).

ФИО3 принадлежала названная 1\2 доля фундамента жилого дома на основании решения Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за ней признано право собственности на 1\2 долю супружеского имущества, состоящую из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.32-33).

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абзацем третьим п. 9.1 ст. 3 Вводного закона граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

С учетом оценки представленных доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Цветкову А.В. к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области, Макарову М.М. о признании права собственности на 1\2 долю земельного участка удовлетворить,

Встречные исковые требования Макарову М.М. к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области, Цветкову А.В. о признании права собственности на 1\2 долю земельного участка удовлетворить.

Признать за Цветкову А.В. право собственности на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Макарову М.М. право собственности на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья: