Определение по делу № 13-104/2019 от 05.02.2019

Дело № 2-1630\2010

М-13-104\2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2019 г                          г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л. при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сарычева Владимира Алексеевича о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит приостановить исполнительное производство, возбужденное в отношении должника - Сарычева Владимира Алексеевича Переславским РОСП на основании решения Переславского районного суда Ярославской области от 01 сентября 2010 г. по гражданскому делу №2-1630\10.

Мотивирует тем, что В октябре 2018 г. с пенсионной карты заявителя, Переславский РОСП стал производить удержания с пенсии в размере 50% по двум исполнительным производствам, возбужденным по судебным решениям Переславского районного суда Ярославской области.

В ноябре 2018 г. истцу стало известно о том, что в <дата скрыта> г. Голышева Е.В. заключила кредитный договор с Банком (Сберегательным Банком РФ, далее - Банк) на получение денежных средств в сумме 750 000 рублей. Кроме этого, между Банком и Сарычевым В.А., также, в <дата скрыта> г. якобы были заключены два договора поручительства в целях обеспечения платежеспособности Голышевой Е.В.. Однако, в <дата скрыта> г. ни каких договоров поручительства истец с ответчиком не заключал, в Банк для оформления договоров поручительства не обращался. То есть, истец оспариваемые договоры поручительства не подписывал, и намерений их заключать не изъявлял. Вследствие чего какие-либо обязательства перед Банком, вытекающие из данных договоров, у него отсутствуют.

В ноябре 2018 г. заявитель, узнав, что от его имени были незаконно заключено 2 договора поручительства, обратился в Переславль-Залесский МО МВД России с целью проведения проверки и выявления лица, незаконно оформившего от имени истца 2 договора поручительства. В настоящее время проверка проводится, процессуальное решение по заявлению Сарычева В.А. от <дата скрыта>, зарегистрированному в КУСП <номер скрыт>, не принято.

В настоящее время в Переславском районном суде Ярославской области находится исковое заявление Сарычева В.А. о признании договоров поручительства от <дата скрыта> г. незаключенными.

Кроме этого, в Переславском районном суде Ярославской области находятся заявления Сарычева В.А. пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании заявитель, его представитель Гермашева К.Ю. заявление поддержали, пояснили обстоятельства, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо- судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП по Ярославской области просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованные лица -ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения № 17, Голышев А. В., Клювин А. С., Смирнов В. В. о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще, в судебном заседании не участвовали.

Заинтересованное лицо Голышева Е.В. в судебном заседании не возражала удовлетворению заявления, представила заверенные кредитным учреждением договоры кредитования и поручительства.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом « Об исполнительном производстве».

Согласно ст 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

Судом установлено, что заявителем оспаривается договор поручения, на основании которого с заявителя взыскана задолженность, заявитель обратился с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд находит возможным приостановить исполнительное производство до рассмотрения иска и заявления по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 224, 225, 436, 440 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство, возбужденное в отношении должника - Сарычева Владимира Алексеевича Переславским РОСП на основании решения Переславского районного суда Ярославской области от 01 сентября 2010 г. по гражданскому делу №2-1630\10 до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о пересмотре решения Переславского районного суда от 01.09.2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам, до вступления в законную силу судебного акта по иску о признании договоров поручительства незаключенными.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Переславский районный суд.

Судья:                             Грачева Н.Л.