Определение по делу № 2-2094/2021 ~ М-1685/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-2094/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

        09 августа 2021 года                                                                  г. Симферополь

      Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – Кунице Е.В.,

с участием представителя истца – ФИО5,

ответчика – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО6,

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании двойной суммы задатка,

У с т а н о в и л :

06.07.2021 года ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Симферополя с иском к ФИО2 о взыскании двойной суммы задатка, мотивируя исковые требования тем, что между сторонами был заключен предварительный договор, согласно которому не позднее 08.06.2021 года будет заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 90 000,00 руб. Ответчик уклонялся от заключения основной сделки, обновил информацию о продаже квартиры, в связи с чем истец вынуждена была направить ответчику требование о расторжении предварительного договора. Ответчик не отреагировал на требование и не выполнил взятых на себя обязательств. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика двойную сумму задатка в размере 180 000,00 руб.

В судебном заседании обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым.

Представитель истца и ответчик со своим представителем в судебном заседании полагались на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В силу части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

По общему правилу о подсудности, предусмотренному ч.1 ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно информации МВД по Республике Крым, ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет зарегистрированное место жительства по адресу: <адрес>, терр. СНТ «Ивушка», д. 577 (л.д.32).

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, под местом пребывания и местом жительства подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства (Постановление от 24 ноября 1995 года № 14-П); при отсутствии регистрации место жительства может устанавливаться судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, например подтверждаемых договором найма с собственником жилого помещения, актом о вселении и т.д. (Определение от 6 октября 2008 года № 619-О-П).

С учетом того, что ответчик ФИО2 имеет зарегистрированное место жительства, его фактическое место проживания по адресу, указанному в исковом заявлении, для разрешения вопроса о подсудности значения не имеет.

Категория данного дела не предусматривает возможность применения иных правил о подсудности для возможности рассмотрения настоящего дела Центральным районным судом г. Симферополя.

Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению судом по месту регистрации ответчика, что соответствует юрисдикции Симферопольского районного суда Республики Крым.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь изложенным и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании двойной суммы задатка – передать для рассмотрения по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

       Судья                                                                                       Федоренко Э.Р.