Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 33-36342/2019 от 12.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2018 года г. Москва

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи И*** О.С., при секретаре К*** П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому административному округу УФССП России по Москве К*** А.Г. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Новомосковскому административному округу УФССП России по Москве К*** А.Г. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства ***, возбужденного *** 2015 года на основании исполнительного листа ***, выданного Наро-Фоминским городским судом Московской области, предмет исполнения: обязать переделать скат крыши и перенаправить водоотливы строения лит. Б по адресу: ***, таким образом, чтобы исключить сток воды с кровли на земельный участок *** принадлежащий К*** И.И., должник: Г*** Т*** Н***, взыскатель: К***И***И***, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новомосковскому административному округу УФССП России по Москве К*** А.Г. в судебное заседание явился, заявление поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо К*** И.И. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявление, пояснила, что должник решение суда не исполнила.

Заинтересованное лицо Г*** Т.Н., ее представитель З*** Н.С. в судебное заседание явились, поддержали заявление судебного пристава.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В статье 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" приведен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства.

Согласно п. п. 1 - 4 ч. 1 ст. 43 Закона исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя - гражданина (должника - гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Судом установлено, что решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 июня 2013 года Гончаренко Т.Н. обязана переделать скат крыши и перенаправить водоотливы строения лит. Б по адресу: *** таким образом, чтобы исключить сток воды с кровли на земельный *** принадлежащий К*** И.И.

Решение суда вступило в законную силу *** 2013 года.

*** 2015 года выдан исполнительный лист ***.

*** 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому административному округу УФССП России по Москве П*** С.Н. возбуждено исполнительное производство ***

*** года для участия в исполнительном производстве привлечен специалист Автономной Некоммерческой Организации «***».

Из заключения специалистов Автономной Некоммерческой Организации «***» следует, в том числе, что вариант переделки возможен в том случае, когда выступающая часть крыши дома, принадлежащего К*** И.И., будет частично срезана (спилена); переделать скат крыши возможно при условии, что будет срезана часть крыши дома К*** И.И., которая находится выше и нависает над кровлей дома Г*** Т.Н.; система водоотведения на крыше жилого дома Г*** Т.Н. выполнена качественно и в полном соответствии с техническими нормами.

При указанных обстоятельствах у суда не имеется предусмотренных ст. 43 Закона об исполнительном производстве оснований для прекращения исполнительного производства, представленное заключение специалистов не является доказательством утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Возможность исполнения решения Наро-Фоминского городского суда Московской области *** 2013 года не утрачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 359 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому административному округу УФССП России по Москве К***А*** Г*** о прекращении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья