Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3871/2015 ~ М-3836/2015 от 30.11.2015

№ 2-3871/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» декабря 2015 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Тюлюгенову С.Р. о взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Тюлюгенову С.Р. о взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности в размере <данные изъяты> в возмещение уплаченной госпошлины <данные изъяты>

В исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между истцом и Тюлюгеновым С.Р. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были перечислены денежные средства <данные изъяты> Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчику выдал. Тюлюгенов С.Р. свои обязательства по этому договору не исполняет, неоднократно допускал просрочки внесения платежей. Поскольку он должным образом не исполняет условия заключенного с ним кредитного договора, просил суд взыскать с Тюлюгенова С.Р. в свою пользу денежные средства в виде задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> возместить судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тюлюгенов С.Р. в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, однако за письмом в отделение почтовой связи он не явился. Оно вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения». Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу, по которому он в суд и вызывался.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из кредитного договора <данные изъяты>, заключенного между истцом и ответчиком Тюлюгеновым С.Р., усматривается, что Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Тюлюгенов С.Р. свои обязательства по кредитному договору <данные изъяты> исполнял с просрочкой внесения платежей, условия его нарушил существенно, поэтому в соответствии с условиями этого договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредитной задолженности, уплаты за пользование им процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов.

    Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнял условия заключенного с ним кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить и взыскать в его пользу с Тюлюгенова С.Р. денежные средства по кредитному договору в виде основного долга <данные изъяты> процентов <данные изъяты> комиссии <данные изъяты> штрафные санкции <данные изъяты>

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу последнего с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Тюлюгенову С.Р. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и возврата уплаченной госпошлины <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня его получения.

Разъяснить сторонам, что решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 31.12.2015