Приговор по делу № 1-380/2020 от 28.04.2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                  22 июня 2020 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Афанасьева В.Д., Молчановой О.С, подсудимого Глушкова Е.А., защитника–адвоката Попко Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Андреевой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Глушкова Е. А., <данные изъяты>

23 октября 2008 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ст.175 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 30 апреля 2009 года условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

01 ноября 2011 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 23 октября 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободившегося 04 сентября 2019года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21.03.2019 года, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Глушкова Е.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решение суда вступило в законную силу 02.04.2019 г., в соответствии с которым в отношении Глушкова Е.А. установлены следующие административные ограничения: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

В неустановленное дознанием время, но не позднее 04.09.2019 г. у Глушкова Е.А., отбывающего наказание в ФКУ «Исправительная колония № 2» ГУФСИН России по Новосибирской области, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, Глушков Е.А. в неустановленное дознанием время, но не позднее 04.09.2019 г., находясь в помещении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, расположенного по адресу: <адрес>, при установлении адреса его убытия умышленно указал администрации указанного исправительного учреждения вымышленный адрес избранного места жительства или пребывания: <адрес>

04 сентября 2019 г. Глушков Е.А. освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, в связи с отбытием срока наказания. При освобождении Глушкову Е.А. было выдано предписание, врученное администрацией ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области 04.09.2019 г., согласно которого, в срок не позднее 07.09.2019 года, он обязан прибыть к указанному им избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции по месту жительства. При этом Глушков Е.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. Продолжая преступный умысел, Глушков Е.А., 06.09.2019 г., находясь в неустановленном месте, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде отсутствия реальной возможности у сотрудников органов внутренних дел воздействовать на него после освобождения из мест лишения свободы для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и желая их наступления, в нарушение п.п.1, 2 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, в установленный администрацией исправительного учреждения срок не позднее 07.09.2019 года, не прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, убыл на адрес: <адрес>, не уведомив инспекторов по осуществлению административного надзора, на учет в орган внутренних дел в течение 3 дней, согласно предписанию ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, не встал, игнорируя тем самым решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21.03.2019 года. 17.12.2019 года сотрудниками УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ местонахождение Глушкова Е.А. было установлено.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Глушков Е.А. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Глушков Е.А. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, больше не совершит преступлений. Суду пояснил, что 2 месяца назад съехал с адреса: <адрес>, и проживал у знакомого В. по <адрес>. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, его сожительница А. в настоящее время находится на стационарном лечении в туберкулезном диспансере. Работает неофициально. Паспорт не имеет, никогда не получал. С 2012 года состоит на учете в СПИД центре с диагнозом ВИЧ, имеет жалобы на боли позвоночника, в связи с чем отнимаются ноги, и ходит при помощи трости. Просит не лишать свободы.

Защитник Попко Д.А. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство подзащитного Глушкова Е.А. об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Глушков Е.А. признал полностью, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Молчанова О.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Глушкова Е.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает действия Глушкова Е.А. квалифицированными верно.

Судом исследованы характеризующие Глушкова Е.А. материалы дела: копия свидетельства о рождении Глушкова Е.А. (л.д. 60), справка ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока (л.д. 61), постановление об установлении личности (л.д. 62), ответ на запрос ОВМ МВД по РБ о том, что Глушков Е.А. паспортом документирован не был (л.д. 64), требование ИЦ МВД по РБ, согласно которого Глушков Е.А. судим (л.д. 65), копия решения Ленинского районного суда г.Новосибирск от 21.03.2019 г. (л.д. 68), копия приговора Верховного суда РБ от 07.08.1997 года (л.д. 71-74), копия приговора Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 23.10.2008 года (л.д. 76-78), копия приговора Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 01.11.2011 г. (л.д. 79-82), копия постановления Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 30.04.2009 г. (л.д. 83), удовлетворительная справка-характеристика (л.д. 84), ответы на запросы из РНД, РПНД о том, что Глушков Е.А. на учете не состоит (л.д. 85,86).

Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом предварительного дознания Глушкову Е.А., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Глушкова Е.А. по ст.314.1 ч.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд установил, что наказание по ст.314.1 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Глушковым Е.А. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и неудовлетворительное состояние здоровья гражданской супруги подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд усматривает рецидив преступлений, поскольку Глушков Е.А. ранее осужденный за умышленное преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести подсудимым Глушковым Е.А., обстоятельства его совершения, личность подсудимого, позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания, исправления Глушкова Е.А. путем назначения наказания в виде лишения свободы с учетом положения ст. 68 ч. 2 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств – с применением положений ст.73 УК РФ. Суд обсудил и не нашел оснований для назначения наказания в виде обязательных либо исправительных работ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Глушкова Е.А. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 3225 рублей, выплаченная адвокату Попко Д.А. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия и 3750 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Попко Д.А. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Глушкова Е.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Глушкова Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного Глушкова Е.А. обязанности – встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении Глушкова Е.А. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с Глушкова Е.А. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья                                                                                           Сандакова И.П.