Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1267/2021 ~ М-8174/2020 от 04.12.2020

Производство № 2а-1267/2021

УИД 28RS0004-01-2020-011558-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

Председательствующего судьи Воронин И.К.,

при секретаре Мосикян А.А.,

с участием представителя административного истца ООО "Инкотек" Лавренюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Инкотек" к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району Григорьевой Е.А. по Амурской области о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО "Инкотек" обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных по г. Благовещенску и Благовещенскому району Григорьевой Е.А. в рамках исполнительного производства № 15556/17/28022-ИП от 29.05.2017, выраженное в не совершении исполнительных действий и по розыску должника Ковалёва С. И. и его имущества, объявить исполнительский розыск должника Ковалёва С.И. и его имущества, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных по г. Благовещенску и Благовещенскому району Григорьевой Е.А. в рамках исполнительного производства № 15556/17/28022-ИП от 29.05.2017, выраженное в не направлении исполнительных документов в адрес взыскателя ООО "Инкотек".

12 января 2021 года определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области занесенным в протокол судебного заседания приняты уточненные исковые требования, в которых ООО "Инкотек" просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных по г. Благовещенску и Благовещенскому району Григорьевой Е.А. в рамках исполнительного производства № 15556/17/28022-ИП от 29.05.2017, выраженное в невынесении постановления об объявлении розыска имущества должника, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Григорьевой Е.А. в рамках исполнительного производства № 15556/17/28022-ИП от 29.05.2017, выраженное в ненаправлении исполнительных документов и информации о проделанной работе по исполнительному производству в адрес взыскателя ООО «Инкотек».

19 января 2021 года от представителя ООО "Инкотек" Лавренюк Р.В. поступило заявление об отказе от поддержания административного искового заявления, в котором он заявляет об отказе от поддержания административного иска, поданного в его интересах, в полном объеме заявленных требований, просит прекратить производство по административному делу на основании ч. 2 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска по данной категории дела законом допускается, отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ представителя административного истца от требований административного искового заявления принимается судом. Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд –

определил:

Принять отказ ООО "Инкотек" от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району Григорьевой Е.А. по Амурской области о признании незаконным бездействия.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Инкотек" к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району Григорьевой Е.А. по Амурской области о признании незаконным бездействия, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья И.К. Воронин