Решение по делу № 21-557/2020 от 21.07.2020

Дело № 21-557/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово 24 августа 2020 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев жалобу Савельева Анатолия Николаевича на решение и определение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 27 апреля 2020 г. и от 2 июня 2020 г. соответственно,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 20 января 2020 г. Савельев А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

    Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 27 апреля 2020 г. в удовлетворении жалобы на постановление Савельеву А.Н. отказано.

    В жалобе Савельев А.Н. просил постановление и решение отменить и прекратить производство по делу.

    Определением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 2 июня 2020 г. жалоба была возвращена Савельеву А.Н. в связи с отсутствием в ней подписи заявителя.

    В жалобе Савельев А.Н. просит отменить определение суда от 2 июня 2020 г. и рассмотреть его жалобу на решение по существу.

    Савельев А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

    Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

    Возвращая жалобу Савельева А.Н. на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка в связи с отсутствием в жалобе подписи лица, ее подавшего, судья районного суда не учел, что в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 30.9 КоАП РФ, жалоба на решение судьи районного суда подлежит рассмотрению вышестоящим судом. В случае, если жалоба не соответствует установленным требованиям, она возвращается заявителю судьей, правомочным рассматривать жалобу.

    При таких обстоятельствах определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 2 июня 2020 г. подлежит отмене, как вынесенное судьей неправомочным рассматривать жалобу на решение.

    Вместе с тем, из материалов дела видно, что жалоба на решение районного суда, поданная Савельевым А.Н. в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования, не была подписана Савельевым А.Н. (л.д.80-86).

    Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего. В ином случае при выполнении требований ст. 30.4 КоАП РФ не представляется возможным установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ имеют право обжалования решения суда, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу. Таким образом, не подписанная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Из материалов дела видно, что копия решения суда была получена Савельевым А.Н. 23 мая 2020 г. (л.д.77). Жалоба на решение повторно им подана 2 июля 2020 г., что подтверждается датой подписания жалобы, указанной Савельевым А.Н. (л.д.103 об.), конвертом (л.д.94) и данными с сайта отслеживания почтовых отправлений Почты России о направлении заказного письма с идентификационным номером № 2 июля 2020 г.

Таким образом, срок на обжалование решения по делу об административном правонарушении Савельевым А.Н. пропущен. Ходатайство о восстановлении срока обжалования им не заявлено.

    Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 2 июня 2020 г. отменить.

Жалобу Савельева А.Н. на решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 27 апреля 2020 г. возвратить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

    Судья Т.А. Ершова