Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2020 (2-60/2019;) ~ М-59/2019 от 23.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года                                                              г. Свободный

              Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Наринского В.А., при секретаре судебного заседания Султановой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> Гордеева Сергея Сергеевича в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом,

    УСТАНОВИЛ:

          Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором он просит суд взыскать с Гордеева в пользу войсковой части № денежные средства в размере 7868,06 руб. в счет возмещения причиненного ущерба, обусловленного тем, что ответчик в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» не сдал на склад воинской части инвентарное имущество, а также вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания истец, ответчик и третье лицо в суд не прибыли.

От командира войсковой части № в военный суд поступило заявление из которого следует, что исковые требования он поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик Гордеев исковые требования командира войсковой части № признал в полном объеме, что отразил в отдельно поданном заявлении. При этом ему были разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ.

        От начальника ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» также в военный суд поступило заявление, из которого следует, что исковые требования командира войсковой части № он поддерживает полностью, просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

        При данных обстоятельствах в соответствии с положениями ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом без участия указанных лиц.

        Исследовав и оценив представленные доказательства, письменные заявления командира войсковой части № <данные изъяты>, ответчика Гордеева, начальника «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» <данные изъяты>, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

С учетом установленных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В связи с этим суд считает необходимым заявленные исковые требования командира войсковой части № к ответчику удовлетворить в полном объеме.

На основании ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В связи с признанием иска ответчиком, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не приводятся доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и их оценка судом.

Таким образом, Гордеев подлежит привлечению к материальной ответственности в размере 7868,06 рублей.

        Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика с зачислением денежных средств на лицевой счет ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)».

        В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        Как усматривается из материалов дела, размер подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления составляет 400 рублей.

        Данная сумма подлежит взысканию с ответчика и, в силу положений ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, зачисляется в бюджет муниципального образования «город Свободный».

        Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> Гордеева Сергея Сергеевича в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом, удовлетворить.

Взыскать с Гордеева Сергея Сергеевича в пользу войсковой части № в счет возмещения причиненного им материального ущерба 7868 (семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 06 копеек.

Перечислить взысканные денежные средства на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)».

Взыскать с Гордеева Сергея Сергеевича в доход бюджета муниципального образования «город Свободный» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу                                                   В.А. Наринский