Решение по делу № 2-574/2014 ~ М-94/2014 от 04.02.2014

                            Дело №2-574/2014

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Золотухиной А.Б.,

при секретаре – Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого банка «КЕДР» к Бусыгина Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество коммерческий банк «КЕДР» (далее по тексту ЗАО КБ «КЕДР») обратился в суд с иском к Бусыгина Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировало тем, что <дата> ЗАО КБ «КЕДР» и Бусыгина Н.В. заключен кредитный договор , по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 000 рублей под 21,9% годовых сроком до <дата>. Возврат кредита ответчик должен производить ежемесячно не позднее 24 числа каждого календарного месяца, начиная с июля 2013 года в суммах и сроки, указанные в срочном обязательстве, которое является неотъемлемой частью кредитного договора. В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 408 рублей 34 копейки, из которой 145 684 рубля 82 копейки – сумма задолженности по просроченной ссуде, 9 321 рубль 66 копеек – задолженность по просроченным процентам, 3 110 рублей 25 копеек – пеня за просрочку ссуды, 1 910 рублей 66 копеек – пеня за просрочку процентов, 380 рублей 95 копеек - просроченные проценты за просроченный кредит. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 408 рублей 34 копейки, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 408 рублей 82 копейки.

Представитель истца ФИО4 (действующий на основании доверенности от <дата> года) в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Бусыгина Н.В. в зал суда не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась путем направления почтовым отправлением судебных повесток и телеграмм по имеющимся в материалах дела адресам, однако все конверты с судебными повестками возвратились в адрес суда за истечением срока хранения, а телеграммы с уведомлением о невручении адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если

Судом установлено, что <дата> ЗАО КБ «КЕДР» и Бусыгина Н.В. заключен кредитный договор по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 000 рублей под 21.9 % годовых сроком до <дата>.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора, погашение кредита должно производится ежемесячно, не позднее 24 числа каждого календарного месяца, начиная с августа 2013 года в суммах и сроки, указанные в срочном обязательстве, которое является неотъемлемым приложением Кредитного договора. При этом погашение последней части кредита должно быть произведено не позднее даты, указанной в п.1.1. Кредитного договора.

Согласно п. 2.7 кредитного договора, уплата процентов производиться ежемесячно, не позднее 24 числа каждого календарного месяца, начиная с июля 2013 года. При этом погашение последнего платежа по процентам должно быть произведено не позднее даты, указанной в п.1.1 Кредитного договора.

Как следует из расчета суммы задолженности, по состоянию на <дата> долг Бусыгина Н.В. по кредитному договору составляет 408 рублей 34 копейки, из которой 145 684 рубля 82 копейки – сумма задолженности по просроченной ссуде, 9 321 рубль 66 копеек – задолженность по просроченным процентам, 3 110 рублей 25 копеек – пеня за просрочку ссуды, 1 910 рублей 66 копеек – пеня за просрочку процентов, 380 рублей 95 копеек - просроченные проценты за просроченный кредит.

Ответчик не представил суду доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора, а также иных доказательств, являющихся основанием для освобождения от установленной ответственности, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что Бусыгина Н.В. нарушены обязательства по погашению суммы займа по кредиту и процентов на нее, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ЗАО КБ «КЕДР» задолженность по кредитному договору в общей сумме 408 рублей 34 копейки, согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4 408 рублей 17 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <дата>, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 408 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 408 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 164 816 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░