Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1985/2018 (2-14383/2017;) ~ М-9317/2017 от 16.10.2017

2-1985/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машуковой ФИО4 к Кредитному потребительскому кооперативу «Золотой круг» о расторжении договора, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Машукова Л.И. обратилась в суд с иском к КПК «Золотой круг» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор № о передаче личных сбережений пайщика, на условиях сберегательного вклада из расчета 17% годовых, по тарифному плану «Гарантированный/С», на сумму 120 000 рублей, на срок 6 месяцев. Истец решила досрочно истребовать денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Машуковой Л.И. и КПК «Золотой круг», взыскать с ответчика денежные средства в размере 120 000 рублей, проценты в размере 969,86 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании истец Машукова Л.И, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика КПК «Золотой круг» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, по известному месту нахождения, доказательств уважительности неявки, сведений о перемене места нахождения, суду не представлено. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.21 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основан договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании и (или) договора кредита.

В силу ч.ч.1-3 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являют физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережен физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), переданные кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением в порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиком предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Золотой круг» и Машуковой Л.И. заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика, на условиях сберегательного вклада из расчета 17% годовых, по тарифному плану «Гарантированный/С», на сумму 120 000 рублей, на срок 6 месяцев (л.д.9-11).

Внесение денежных средств по Договору № подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено заявление о выходе из членов КПК и возврата денежных средств (л.д.13)

В судебном заседании истец, поддерживая исковые требования, доводы изложенные в иске, суду пояснила, что на сегодняшний день никаких выплат не получила, место нахождение ответчика неизвестно, заявление о досрочном изъятии денежных средств ответчик не получил, почтовая корреспонденция возвращена.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Золотой круг» и Машуковой Л.И. заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика, на условиях сберегательного вклада из расчета 17% годовых, по тарифному плану «Гарантированный/С», на сумму 120 000 рублей, на срок 6 месяцев.

В соответствии с п. 5.2 Договора при изъятии Вкладчиком всей суммы вклада с начисленными целевыми компенсационными выплатами, договор считается расторгнутым.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено заявление о выходе из членов КПК и возврате денежных средств.

Поскольку истец решила выйти из членов КПК досрочно, договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Машуковой Л.И. и КПК «Золотой круг», договор считается расторгнутым.

Факт получения КПК «Золотой круг» денежных средств от Машуковой Л.И. по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Согласно п. 1.2. Договора личные сбережения передаются на условиях сберегательной программы из расчета 17 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат и включением их в сумму вклада для дальнейшего начисления на эту сумму целевых компенсационных выплат.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 120 000 рублей, были получены ответчиком, у которого, в силу положений заключенного между сторонами договора, имеются обязательства по возврату полученных денежных средств, при этом полученные ответчиком денежные средства в размере 120 000 рублей, по требования Вкладчика не возвращены.

Машукова Л.И. направила требование о возврате денежных средства ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком данное требование не исполнено, следовательно, сроком окончания договора следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.4. вкладчик имеет право досрочно расторгнуть договор вклада по собственному желанию, в этом случае компенсационные выплаты Вкладчику составляют 5% годовых, на сумму вклада. Данные проценты начисляются из фактического срока размещения вклада.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму личных сбережений 120 000 рублей, а так же начисленные проценты, согласно следующему расчету:

120 000х5%х59 дней /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/ :365/100 = 969,86 рублей.

Кроме того, в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика КПК «Золотой круг» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 919 рублей, расходы на оплату юридических услуг, по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей (л.д.4), которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Машуковой ФИО5 удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Машуковой Любовь Ивановной и Кредитным потребительским кооперативом «Золотой круг».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Золотой круг» в пользу Машуковой ФИО6 личные сбережения 120 000 рублей, проценты 969,86 рублей, расходы на составление искового заявления 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 919 рублей, всего взыскать 129 888,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова