ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2021 года город Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,
при секретаре Яковлеве Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-655/21 по иску ООО «Нейва» к Куприяновой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к Куприяновой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец ООО «Нейва» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом.
Ответчик Куприянова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Третье лицо Банк-Т (ОАО) извещалось судом надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Определением суда от 23 ноября 2020 года явка представителя ООО «Нейва» признан обязательной.
Истец ООО «Нейва», его представитель на судебные заседания, назначенные на 18 января 2021 года и 04 февраля 2021 года, не явился, извещен надлежащим образом.
Таким образом, учитывая, что явка предстателя истца признан судом обязательной, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Нейва» к Куприяновой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству стороны суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Пучков