Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1522/2019 от 06.02.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Минора Лайф», Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№» и Компания», Банку «Возрождение» (ПАО) о признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Минора Лайф», Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№» и Компания», Банку «Возрождение» (ПАО) о признании права собственности на квартиру.

Суд, огласив исковое заявление, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» в лице Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№» и Компания» заключен предварительный договор №-м, в соответствии с которым она была обязана уплатить денежные средства, а ответчик передать право требования на жилое помещение - <адрес>.

В силу ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса».

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ «Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке».

В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" «С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства».

В силу п. 1 ст. 201.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" «С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается».

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 201.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" «С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам: о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства».

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-177409/2014-177-292Б Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№» и Компания» признано несостоятельным (банкротом). В отношении Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№» и Компания» открытом конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (л.д. 51-53).

Учитывая, что ФИО1 обратилась в суд с иском после принятия решения о признании Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№» и Компания» несостоятельным (банкротом), суд считает необходимым производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Минора Лайф», Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№» и Компания», Банку «Возрождение» (ПАО) о признании права собственности на квартиру прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Минора Лайф», Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№» и Компания», Банку «Возрождение» (ПАО) о признании права собственности на квартиру.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева