Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2019 (2-395/2018;) ~ М-371/2018 от 21.11.2018

                                                                                                                           2 - 26/2019 год/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года.                                                                                                  г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Фёдоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Осиповой Нины Дмитриевны к Администрации Порховского района Псковской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,           

У С Т А Н О В И Л:

Осипова Н.Д. в лице представителя по доверенности - Осипова В.А., обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской областио признании права собственности на земельный пай (земельную долю), площадью га ( баллогектара), с кадастровым номером , расположенный в границах участка СПК “Красный Октябрь” (ранее колхоз “Красный Октябрь”) по адресу: <адрес>”, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери - ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 проживала по день своей смерти по адресу: <адрес> После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного пая. Земельный пай принадлежал ФИО1 на основании Свидетельства на право собственности на землю серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Порховского района Псковской области, регистрационный . Всем членам и работникам колхоза “Красный Октябрь”, в том числе и ФИО1, были выделены земельные участки в счет земельного пая. Передача подобных участков была лишь документально закреплена без проведения межевания и иных необходимых процедур. ФИО1 вела подсобное хозяйство и обрабатывала земельный участок, выделенный в счет земельного пая, перепахивала его, косила траву, сажала картофель. На момент смерти ФИО1 её дочь Осипова Н.Д. фактически проживала с ней, так как после ампутации ног матери требовался постоянный уход. После смерти матери Осипова Н.Д. взяла все расходы, связанные с погребением на себя и продолжала ухаживать за земельным участком (паем), сажала картофель, косила траву. В настоящее время Осипова Н.Д. узнала, что земельный пай находится в невостребованных землях Администрации сельского поселения “Славковская волость” Порховского района Псковской области, и для того, чтобы продолжать им пользоваться, требуется оформить земельный участок в собственность. При обращении в нотариальную контору Порховского района Псковской области за оформлением своих прав ей было порекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на указанный земельный пай.

Истец Осипова Н.Д. в судебном заседании на иске настаивает.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Осипов В.А., исковые требования поддержал. Сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что других наследников у ФИО1 не имеется.

Представитель ответчика, Администрации Порховского района Псковской области, по доверенности - Семёнов Э.Г., в судебное заседание не явился. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, отсутствии возражений по иску и признании исковых требований в полном объеме.

Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, Администрации сельского поселения “Славковская волость” Порховского района Псковской области, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении дела не просили.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Осиповой Н.Д. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании достоверно установлено, что в соответствии со свидетельством серии на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 “О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России” и распоряжения Порховской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было приобретено право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью га. Описание собственности - земельный пай из земель колхоза “Красный Октябрь” сельхозугодий - га ( баллогектара) в том числе пашни - га.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили изложенные в иске обстоятельства, подтверждающие факт принятия Осиповой Н.Д. наследства, оставшегося после её матери ФИО1, в течение шести месяцев после смерти последней.

Согласно справкам, представленным нотариусами Порховского нотариального округа Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.

Ответчик исковые требования признал.

Суд принимает признание иска ответчиком. Права и интересы сторон соблюдены. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л:

Иск Осиповой Нины Дмитриевны к Администрации Порховского района Псковской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Осиповой Ниной Дмитриевной право собственности в порядке наследования на земельную долю размером баллогектара, площадью га, в земельном участке с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения СПК“Красный Октябрь” (ранее колхоз “Красный Октябрь”), принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, серии .

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                       Л.В. Иванова

С подлинным верно      

Судья Порховского районного

суда Псковской области                                                                                 Л.В. Иванова

Решение в законную силу вступило. Не обжаловаано.

2-26/2019 (2-395/2018;) ~ М-371/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осипова Нина Дмитриевна
Ответчики
Администрация Порховского района
Другие
Администрация СП "Славковская волость"
Осипов Валентин Анатольевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Судья
Иванова Любовь Валентиновна
Дело на странице суда
porhovsky--psk.sudrf.ru
21.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2018Передача материалов судье
26.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2018Подготовка дела (собеседование)
19.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2019Судебное заседание
16.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2019Дело оформлено
26.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее