Приговор по делу № 1-68/2012П от 01.10.2012

Дело №1-68/2012 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года п. Приютово

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Иванова В.В.,

подсудимого Михайлова В.Г.,

защитника Гайнетдинова М.Б. представившего удостоверение № 1044 и ордер № 111026 от 17.10.2012 года,

при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Михайлова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.Г., реализуя самостоятельно, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства – растительного вещества, являющегося наркотическим средством – маковой соломой, 23 июля 2012 года около 17 часов 30 минут, находясь на территории заброшенного огорода, расположенного по <адрес>, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество растительного происхождения.

23 июля 2012 года около 19 часов 00 минут сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Белебеевский» Михайлов В.Г. был задержан возле <адрес>, который будучи потребителем наркотических средств, незаконно хранил для собственного употребления в полимерном пакете вещество растительного происхождения.

Согласно справки об исследовании № 524\Фх от 24.06.2012 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – маковой соломой. Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила <данные изъяты> грамм на момент исследования.

Согласно заключению эксперта № 557\фх от 09.08.2012 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – маковой соломой. Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила <данные изъяты> грамм на момент исследования.

Согласно постановления Правительства РФ от 31.12.2009 года №1186 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229 УК РФ» крупный размер наркотического средства маковой соломы является более 20 грамм.

Подсудимым Михайловым В.Г. при выполнении ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С предъявленным обвинением подсудимый Михайлов В.Г. полностью согласился, в судебном заседании показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает, что наказание в отношении него может быть назначено и с лишением свободы.

Адвокат Гайнетдинов М.Б. ходатайство подсудимого поддержал и просил рассмотреть дело в особом порядке, поскольку к этому есть все основания.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в особом порядке.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела с имеющимися доказательствами вины подсудимого, полученными в соответствии с требованиями закона и являющимися допустимыми; санкция к лишению свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает срок наказания, установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ, поэтому, суд пришел к выводу о постановлении приговора в особом порядке.

Действия Михайлова В.Г. суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого является признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства.

    Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

    При назначении наказания суд не применяет согласно ст. 82.1 УК РФ, отсрочку исполнения приговора для прохождения лечения от наркологической зависимости и медико - социальной реабилитации, так как Михайлов В.Г. не состоит на учете у нарколога, добровольно прошел курс лечения..

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований и для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. №420 изменения категории преступления на менее тяжкую.

    С учетом изложенного, суд не применяет наказание связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 500 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ 646», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░ 500 ░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░