Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2014 ~ М-752/2014 от 16.07.2014

Дело № 2 – 676/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 18 августа 2014 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чаплыгина С.Н.,

при секретаре Ш.Е.,

с участием ответчика Якимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Райчихинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Якимовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.

Между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Якимовой О.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Кредитного договора, сумма кредита составила <сумма>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.

Во исполнение условий Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банком, на основании п. 2.1.2. Положения ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, совершена операция по зачислению денежных средств на счет Заемщика в размере <сумма>.

Следовательно, согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, действия Банка по зачислению денежных средств на банковский счет Заемщика являются акцептом оферты Заемщика, и на основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик должен был ежемесячно осуществлять возврат полученных денежных средств и уплачивать проценты на полученные денежные средства. За время действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал сроки, установленные для возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не совершил ни одного платежа в счет погашения кредита.

Ссылаясь на п. 2 ст. 811 ГК РФ, истец просит взыскать с Якимовой О.В. в пользу открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> в том числе задолженность по основному долгу в размере <сумма>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере <сумма>, сумму государственной пошлины в размере <сумма>

В судебное заседание истец представитель истца, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Якимова О.В. в судебном заседании исковые требования открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк»признала в полном объеме, суду представила письменное заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд находит иск открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Якимовой О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен, сумма которого составила <сумма>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора Якимова О.В. должна была погашать кредит ежемесячно платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

В судебном заседании ответчик Якимова О.В. согласилась с заявленными истцом требованиями в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику Якимовой О.В. разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд, с учетом признания иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении заявленных открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» требований в полном объеме.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» уплачена государственная пошлина в размере <сумма>. при подаче искового заявления в суд.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд, руководствуясь указанной правовой нормой, считает необходимым удовлетворить требования открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» в части взыскания государственной пошлины в размере <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Якимовой О.В. в пользу открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу <сумма>, задолженность по уплате процентов по договору – <сумма>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма>, а всего <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Райчихинский городской суд.

Председательствующий

судья С.Н. Чаплыгин

Решение вступило в законную силу: 19.09.2014 г.