Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2014 ~ М-240/2014 от 29.08.2014

дело № 2-250/2014 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

п. Суксун 23 октября 2014 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушина И.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

с участием истца Магафурова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магафурова А. М. к администрации муниципального образования «Поедугинское сельское поселение», Сафиной А. М., Акбашевой Э. Р. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Магафуров А.М. обратился в суд с иском о признании за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок <данные изъяты>

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в д<данные изъяты> умер его дедушка М., 1917 ДД.ММ.ГГГГ. Он являлся собственником вышеуказанного земельного участка на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с дедушкой по этому же адресу проживал младший сын М. – Магафуров Р. М., который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его дедушкой ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество после его смерти завещает сыну <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М. его сын М. фактически принял наследство, но право собственности надлежащим образом не оформил. ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу: <адрес>, сгорело. ДД.ММ.ГГГГ году его отец М. умер, он стал наследником его имущества. О правах на земельный участок дочь Магафурова Р. М. - Акбашева Э. Р. и его сестра Сафина (Магафурова) А. М. не заявляли и не претендуют.

Истец Магафуров А.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Поедугинское сельское поселение», ответчики Сафина А.М. и Акбашева Э.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Указали, что исковые требования Магафурова А.М. признают в полном объеме, представив суду соответствующее заявление (л.д.49, 51, 53).

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> на основании земельнокадастровой книги <адрес> кадастровый номер <данные изъяты> принадлежал на праве собственности М. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 39).

Указанному земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, границы земельного участка не определены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.13).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственных книгах фонда № «Администрация Истекаевского сельсовета» за 1991-1996 г.г., 1997-2007 г.г. в лицевых счетах д<адрес> имеются сведения, что главой хозяйства до момента смерти записан М.. Вместе с ним проживает сын Магафуров Р. М., который после смерти М. записан главой хозяйства. В собственности хозяйства значится жилой дом <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ М. умер (л.д.5). Младший сын М. – Магафуров Р. М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ М. завещал все имущество М. (л.д.9). М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из представленного наследственного дела умершего М. следует, что наследниками являются жена Магафурова З., дочь Сафина А. М., сын Магафуров А. М.. Согласно заявлениям, поданным нотариусу Суксунского нотариального округа, Магафурова З. и Сафина А. М. отказались от доли наследства в пользу истца Магафурова А.М. Кроме этого, дочь умершего Магафурова Р.М. - Акбашева Э.Р. в представленном суду объяснении указала, что также на право владения земельным участком <данные изъяты>, не претендует, просила признать право собственности на данный земельный участок за Магафуровым А.М. (л.д.37).

При разрешении спора суд установил, что истец Магафуров А.М. на часть наследственного имущества, состоящего из автомобиля, мотоцикла, денежных вкладов, акций, принадлежащего М., получил свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, поскольку истец получил свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества отца М., то он фактически принял наследство после отца, следовательно, к нему перешло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Магафурова А. М. удовлетворить.

Признать за Магафуровым А. М. право собственности в порядке наследования на земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Ярушин