Мотивированное решение от 31.08.2021 по делу № 02-2588/2021 от 05.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2021 года г. Москва

Перовский районный г. Москвы в составе председательствующего судьи Фролова А.С., при секретаре Антиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2588/21 по иску ............ о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ... ... о взыскании задолженности. В обосновании исковых требований истец указал, что истец является на основании договора займа от 29.01.2017 года кредитором должника фио, умершего 22 апреля 2020 года, был устно поставлен в известность его родственниками, что в октябре 2020 года наследство принято его наследницей ... ... (матерью умершего фио). Размер задолженности наследодателя перед истцом согласно расписки составил 10 000 000 руб.

В наследственную массу вошло следующее недвижимое имущество - 1/2 доля в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: адрес и земельный участок, расположенный по адресу: адрес, а также движимые вещи и долг.

До настоящего времени, несмотря на сообщение наследнице о наличии долга, каких-либо попыток его урегулирования и обсуждения предложения провести переговоры относительно его выплаты за счёт стоимости наследственного имущества наследница не предприняла.

На основании изложенного истец просит обратить взыскание части долга фио на наследственно имущество, принятое наследницей ... ..., а именно: 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: адрес; земельный участок, расположенный по адресу: адрес; прекратить право собственности и права требования (имущественные права ... ... на вышеуказанное наследственное имущество; передать ...у ... вышеуказанное наследственное имущество (имущественные права) с проведением государственной регистрации права собственности и имущественных прав в установленном законом порядке.

В судебное заседание ... ... не явился, обеспечил явку своего представителя, который на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ... ... в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который иск не признал.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30 января 2017 года между ... ... и фио заключен договор займа. В соответствии с п.1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег с процентами в срок до 29 января 2018 года (п.1.5).

В подтверждение получения денежных средств заемщик собственноручно написал расписку о получении денежных средств в размере 10 000 000 руб.

В соответствии с п.2.1 договора за пользование суммой займа выплачиваются проценты в размере 18% годовых.

22.04.2020 года заемщик фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.04.2020г. выданным Органоом ЗАГС №9 Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес.

Наследником к имуществу фио является ... ... – мать наследодателя, которая в установленные законом сроки приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу адрес, кадастровый номер ..., ½ доли квартиры расположенной по адресу: адрес, денежных средств на банковских счетах.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Разрешая требования истца в части изъятия у ответчика наследственного имущества в счет погашения части долга, суд приходит к выводу об отказе в данной части иска, поскольку истец выбрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, в период судебного рассмотрения в уточнении исковых требований отказался. Судом установлено, что исполнительное производство в отношении должника не возбуждалось, наличие или недостаточность у ответчика денежных средств для оплаты долга в рамках исполнительного производства не устанавливались, при этом законом не установлено обязательное правило об удовлетворении требований кредиторов только за счет реализации самого наследственного имущества, а вопросы, касающиеся обращения взыскания на конкретное имущество, подлежат разрешению на стадии исполнительного производства.

Поскольку требования истца направлены на прекращение права собственности на долю в недвижимом имуществе при отсутствии желания на то собственника, принявшего имущество в порядке наследования, отсутствия доказательств залога спорного имущества в обеспечение обязательств наследодателя, суд отказывает в удовлетворении требований.

Требования о взыскании суммы задолженности с ответчика по долгам наследодателя истцом не предъявлялись. В соответствии с положением п.3 ст.196 ГПК РФ суд не может выйти за рамки заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ............ о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░