Определение по делу № 2-554/2017 ~ М-432/2017 от 14.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

27.07.2017 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Скоморохова С.В.,

при секретаре - Слюсаревой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» кУракову М.А. о взыскании задолженности за безучетно-потребленную (недоучтенную) электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Уракову М.А. о взыскании задолженности за безучетно-потребленную (недоучтенную) электроэнергию.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ФЛ Ураков М.А. был заключен договор энергоснабжения №, в соответствии, с условиями которого истец принял на себя обязательство подавать ответчику (потребитель) электрическую энергию, а потребитель -оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном договором. В соответствии с пунктом 3.2.1 Договора потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, а также оплачивать все начисления, предусмотренные договором. В соответствии с условиями пункта 3.3.1 Договора уполномоченные представители гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации имеют право беспрепятственного доступа к приборам учета электроэнергии, установленным в электроустановках потребителя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов потребления электроэнергии, проведения замеров качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки, проверок соблюдения технических требований. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка представителями сетевой организацией ПАО «Кубаньэнерго» расчетных приборов учета электроэнергии, в результате которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, допущенной потребителем ФЛ Ураковым М.А.. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № в присутствии потребителя Уракова М.А.. Основанием для составления акта о безучетном использовании электроэнергии явилось срыв, нарушение (повреждение) пломб и знаков визуального контроля Исполнителя, а также срыв, нарушение (повреждение) пломб и знаков визуального контроля поверителя. Руководствуясь требованиями действующего законодательства РФ на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет, потребленной электроэнергии, в соответствии с которым задолженность потребителя перед Гарантирующим поставщиком по акту составила <данные изъяты>. Данная задолженность, начисленная по акту, на сегодняшний день потребителем не погашена.

ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ однако истец в указанные дни не явился. Кроме того, истец не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик Ураков М.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не являлся.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В соответствии со ст. 223 ч.2 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» кУракову М.А. о взыскании задолженности за безучетно-потребленную (недоучтенную) электроэнергию - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.В. Скоморохов