Решение от 24.09.2020 по делу № 02-9609/2020 от 24.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» сентября 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9609/2020 по исковому заявлению Винокурова ** к ПАО «Дальневосточное Морское Пароходство» о взыскании долга по облигационному займу,

Установил:

Истец Винокуров ** обратился в суд c иском к ответчику ПАО «Дальневосточное Морское Пароходство» с требованием о взыскании с ответчика денежных средств в размере 300 000 руб., купонного дохода в размере 8 872 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 326 руб. 87 коп., государственной пошлины в размере 6 532 руб. 90 коп., почтовых расходов в размере 90 руб. 96 коп., ссылаясь на то, что истец является владельцем ценных бумаг, биржевых облигаций, в количестве 300 штук, номинальной стоимостью 1 000 руб., эмитента – ответчика, согласно условиям приобретения облигаций, эмитент обязуется произвести погашение облигаций на 1 092 день, со дня начала размещения выпуска, то есть 27 февраля 2018 года, однако, до настоящего времени выплата истцу не произведена, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец Винокуров ** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в предоставленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Дальневосточное Морское Пароходство» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалам дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что истец Винокуров ** является владельцем ценных бумаг: документарные процентные биржевых облигаций на предъявителя серии **, с обязательным централизованным хранением и номинальной стоимостью 1 000 руб., каждая, в количестве 300 штук.

Эмитент – ПАО «Дальневосточное Морское Пароходство».

Государственный регистрационный номер выпуска** от ** года.

Данные обстоятельства также подтверждаются письмами депозитариев КИТ «Финанс Брокер» и ООО «Компания БКС», где истцу были открыты счета депо ** года и ** года.

В соответствии с п. 9.2 решения о выпуске ценных бумаг, эмитент обязуется произвести погашение облигаций по их номинальной стоимости на 1 092 день, со дня начала размещения выпуска, что соответствует дате 27 февраля 2018 года.

Погашение облигаций производится в пользу владельцев, являющихся таковыми по состоянию на конец операционного дня, предшествующего третьему рабочему дню, до даты погашения облигаций.

Сторонами не оспорено, что на 27 февраля 20218 года истец Винокуров ** являлся владельцем облигаций в количестве 300 штук, что также подтверждается выписками по счету депо из депозитария –КИТ «Финанс Брокер» и ООО «Компания БКС».

Как указано истцом и не оспорено ответчиком, до настоящего времени эмитент не исполнил свои обязательства по выплате номинальной стоимости облигаций, при этом, ответчик допустил наступление дефолта.

Согласно расчета, представленного истцом, общая сумма неисполненных эмитентом обязательств по погашению облигаций составляет 300 000 руб..

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком вышеуказанные обстоятельства не оспорены.

В силу ст. 816 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации, либо иные имущественные права.

К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила настоящего параграфа (параграф 1 главы 42 ГК РФ – Заем) применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.2 Федерального закона № 39-ФЗ от 22 апреля 1996 года «О рынке ценных бумаг» облигация – это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и/или дисконт.

Решение о выпуске ценных бумаг это документ, содержащий данные, достаточные для установления объема прав, закрепленных ценной бумагой.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что начиная с 31 мая 2016 года, ответчик неоднократно допускало наступление дефолта.

Согласно п. 9.7 Решения в случае наступления дефолта или технического дефолта эмитента по биржевым облигациям владельцы биржевых облигаций, уполномоченные ими лица вправе обратиться к эмитенту с требованием выплатить: в случае дефолта – номинальную стоимость биржевой облигации и/или выплатить предусмотренный ею доход, а также уплатить проценты за несвоевременное погашение биржевых облигаций и/или выплату доходов по ним в соответствии со ст. 395 и 811 ГК РФ, в случае технического дефолта – проценты за несвоевременное исполнение обязательств по биржевым облигациям в соответствии со ст. 395 и 811 ГК РФ.

В случае просрочки исполнения обязательств по выплате суммы основного долга по биржевым облигациям или отказа от исполнения указанного обязательства владельцы биржевых облигаций или уполномоченные ими лица вправе предъявить требование об уплате суммы основного долга по биржевым облигациям и проценты за несвоевременное погашение биржевых облигаций в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная со дня, следующего за датой, в которое обязательство должно было быть исполнено. В этом случае эмитент в течение 5 дней с даты получения претензии владельцев биржевых облигаций рассматривает такую претензию и перечисляет причитающиеся суммы в адрес владельце в биржевых облигаций не позднее 30 дней с даты, в которую обязательство по выплате суммы основного долга должно было быть исполнено.

В случае не перечисления или перечисления не в полном объеме эмитентом причитающихся владельцам биржевых облигаций сумм по выплате основного долга по биржевым облигациям и процентов за несвоевременное погашение биржевых облигаций в соответствии со ст.395 ГК РФ в течение 30 дней с даты, в которую обязательство по выплате суммы основного долга должно было быть исполнено, владельцы биржевых облигаций или уполномоченные ими лица праве обратиться в суд с иском к эмитенту о взыскании соответствующих сумм.

При таких обстоятельствах, поскольку на дату возникновения у истца права требования погашения облигаций он являлся владельцем 300 000 штук облигаций, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика суммы номинальной стоимости принадлежащих истцу облигаций в размере 300 000 руб. и купонного дохода в размере 8 872 руб. 33 коп..

Кроме того, на основании вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования от ответчика выплаты процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами, в размере 24 326 руб. 87 коп..

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 532 руб. 90 коп., а также почтовые расходы в размере 90 руб. 96 коп., поскольку таковые расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ** ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 872 ░░░. 33 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 326 ░░░. 87 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 532 ░░░. 90 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 ░░░. 96 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.