Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-553/2010 от 15.11.2010

дело № 11-533/10-12

Мировой судья Максимова Л.А.

Судебный участок № 4 г.Петрозаводска

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Семериковой Т.А при секретаре Соснович С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Носова Д.А. на определение от 1.11.2010 г. мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л:

Решением от 28.09.2010г. мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска был частично удовлетворен иск Носова Д.А., предъявленный к Костину А.В. В пользу истца с Костина А.В. взыскано 11408 руб. в счет возмещения ущерба от ДТП, а также расходы по госпошлине в сумме 456 руб. и расходы на представителя – 4000 руб. В удовлетворении иска к ОАО «АльфаСтрахование» отказано.

22.10.2010г. Носовым Д.А. подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока на её подачу.

Определением от 01.11.2010 г. мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска в удовлетворении заявления Носова Д.А. отказано.

Истцом подана частная жалоба на определение мирового судьи от 01.11.2010г.

В частной жалобе Носов Д.А. просит определение мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска отменить, восстановить срок и принять его апелляционную жалобу к производству. Обращаясь с жалобой, истец указывает на то, что его представитель Дивизионный О.В. при оглашении решения не присутствовал. Его просьба о выдаче ему копии решения не была удовлетворена. До 14-15 октября 2010г он (истец) не имел возможности передать копию решения своему представителю. Жалоба была подана лишь 22.10.2010г. При рассмотрении заявления о восстановлении срока он просил отложить судебное заседание в связи с отсутствием его представителя, однако его просьба не была удовлетворена.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Носов Д.А. поддержал частную жалобу.

Представитель ОАО «АльфаСтрахование» Десятерик Э.П., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения частной жалобы, пояснив, что у истца не имеется уважительных причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы. В судебном заседании 01.11.2010г истец не заявлял ходатайство об отложении судебного заседания ввиду отсутствия своего представителя.

Суд, заслушав истца и его представителя Дивизионного О.В., представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает определение мирового судьи подлежащим отмене, срок подлежащим восстановлению.

Решение было вынесено мировым судьей 28.09.2010г. При оглашении решения мировым судьей не называлась дата последнего дня для подачи апелляционной жалобы. Полный текст решения изготовлен 04.10.2010г., в тексте решения указано, что последним днем подачи апелляционной жалобы является 11.10.2010г. Как описка эта дата мировым судьей не исправлялась.

Согласно имеющейся в справочном листе дела информации, истец получил копию решения мирового судьи 11.10.2010г.

Учитывая, что истец не обладает юридическими знаниями, а в решении суда была указана дата 11.10.2010г. как последний день подачи жалобы, вывод мирового судьи о том, что у истца имелось для оформления 3 дня до окончания срока подачи жалобы, является необоснованным.

Апелляционная жалоба подана 22.10.2010г.

При таких обстоятельствах, срок подачи жалобы следует считать уважительным, срок подлежит восстановлению.

Определение мирового судьи подлежит отмене на основании п.п. 4 п.1 ст.362 ГПК РФ, ввиду неправильного применения норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 334,335 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Частную жалобу Носова Д.А. удовлетворить.

Определение от 01.11.2010г. мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска отменить, восстановить Носову Д.А. срок для подачи апелляционной жалобы на решение от 28.09.2010г.

Определение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Т.А.Семерикова