Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-230/2019 от 20.08.2019

            Дело № 5- 230/2019

24RS0046-01-2019-004607-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2019 года                                              г.Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица - ГПКК «Краевое АТП»,

установил:

В Свердловский районный суд г.Красноярска поступило для рассмотрения постановление прокурора Иланского района Красноярского края от 18 марта 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица ГПКК «Краевое АТП».

Статья 29.1 КоАП РФ предусматривает при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, необходимость выяснения судьей, органом, должностным лицом вопроса, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Частью 2 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 данного Кодекса.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении выносится прокурором в порядке, установленном указанной статьей.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 7 ст. 5.27 данного Кодекса, отнесено к компетенции судей.

По общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подп. "г" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5).

Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Между тем, из представленных в деле материалов видно, что по делу административное расследование не проводилось, соответствующее определение прокурором не выносилось, санкция ч.7 ст. 5.27 КоАП РФ не предусматривает возможность назначения наказания в отношении юридического лица в виде приостановления деятельности.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как усматривается из представленных материалов и постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, место совершения правонарушения: <адрес>, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска.

Учитывая вышеизложенное, суд, считает необходимым направить постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении юридического лица ГПКК «Краевое АТП» и приложенные к нему материалы на рассмотрение мировому судье судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица ГПКК «Краевое АТП» и приложенные к нему материалы.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                         Л.Н.Прохорова

5-230/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ГПКК "Краевое АТП"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Прохорова Л.Н.
Статьи

ст.5.27 ч.7 КоАП РФ

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
20.08.2019Передача дела судье
21.08.2019Подготовка дела к рассмотрению
26.08.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.09.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
03.09.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее