Приговор по делу № 1-253/2016 от 01.08.2016

Уголовное дело №1-253/2016

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    7 сентября 2016 года                                                                  пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселёвой О.О.,

при секретаре Новгородской А.Ю.,

с участием прокурора Русанова С.Г.,

подсудимого Кравец С.С. и его защитника – адвоката Борисова В.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Кравец Сергея Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Подсудимый Кравец С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Кравец С.С., находясь во дворе <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, путём свободного доступа из автомобиля ВАЗ 2101 гос.номер №, тайно похитил два колеса в сборе стоимостью одного - 1800 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Медведеву В.Б. материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.

    В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаявшись в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Согласен с объёмом доказательств, содержащихся в обвинительном акте и изложенных в судебном заседании государственным обвинителем.

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

        Суд, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство подсудимого, и не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Квалификация действиям подсудимого дана правильно.

    Суд квалифицирует действия подсудимого как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной о совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

        При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере и у врача-нарколога, характеризующегося по месту жительства с посредственной стороны, ранее судимого.

        Суд с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кравец Сергея Станиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения Кравец Сергею Станиславовичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства – два колеса – оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд республики Крым через Ленинский районный суд в течении десяти суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                           О.О.Киселёва