Материал № 5-870/2018
Протокол №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 18 декабря 2018 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,
при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии
Головина Е.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, работающего <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<дата> около <данные изъяты> час., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер № на <данные изъяты> км автодороги <...>, Головин Е.В., совершая противоправные действия и создавая угрозу для безопасности дорожного движения, покинул транспортное средство, которым управлял, попытался скрыться и избежать задержания, законные требования сотрудника полиции остановиться не выполнил, то есть препятствовал исполнению им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании Головин Е.В. с указанными в протоколе об административном правонарушении сведениями согласился в полном объеме.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Головиным Е.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Вина Головина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ДАМ, протоколом задержания, иными исследованными в судебном заседании материалами дела, не доверять которым, у суда оснований не имеется.
При назначении наказания Головину Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: трудоустроен, имеет место регистрации и жительства, ранее привлекался к административной ответственности. Также суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность Головина Е.В. обстоятельств, смягчающим обстоятельством суд признает – полное признание своей вины.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Головину Е.В. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Головина Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с <данные изъяты> часов <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.
Судья А.С. Катаева