Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2016 ~ М-483/2016 от 02.06.2016

Дело № 2-474/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                     19 июля 2016 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Гулага ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с названным иском к Гулага П.Д.В обоснование требований в заявлении указано, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Гулага П.Д. заключен договор кредитования по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, сроком на 72 месяца и уплатой 18,9 % годовых. Ответчик обязался возвратить указанную сумму и выплатить проценты. В период действия кредитного договора ответчик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 342 546 руб. 59 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 342 546 руб. 59 коп., из которых: 299 610 руб. 76коп. - задолженность по основному долгу; 42 860 руб. 43 коп. - задолженность по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 625 руб. 47 коп.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 15.12.2014г., наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество Росбанк.

В судебное заседание истец ПАО «Росбанк» своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом дважды направлялась повестка заказным письмом по адресу регистрации: <адрес>, которая возвращена без вручения. Факт проживания ответчика по указанному адресу подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтовым документам письмо отправлено ДД.ММ.ГГГГ, прибыло по месту вручения ДД.ММ.ГГГГ и в течение 9 дней хранилось на почте, за письмом ответчик не явился, в связи с чем оно возвращено отправителю с указанием на конверте «истек срок хранения».

По смыслу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, Гулага П.Д. обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление-оферта ответчика банком была акцептована, между ОАО АКБ «Росбанк»и Гулага П.Д.заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, под 18,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из п. 3 заявления о предоставлении кредитной карты, клиент Гулага П.Д.обязуется погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитами, не являющимися беспроцентными, путем ежемесячного зачисления, но не позднее срока оплаты минимального ежемесячного платежа и срока полного возврата кредитов, указанных в разделе «Параметры кредита» заявления.

Согласно п. 6 заявления Гулага П.Д. поручила банку без дополнительного распоряжения периодически перечислять с ее личного банковского счета в пользу банка денежные средства в целях погашения задолженности перед банком.

Заемщик ознакомилась с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, информационным графиком погашения, информацией о полной стоимости кредита, Правилами выдачи и использования Кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования, что подтверждается подписью Гулага П.Д.

В соответствии с п. 3.11 Правил выдачи и использования кредитных пользование кредитом, полученным в пределах кредитного лимита и не являющимся беспроцентным кредитом, клиент уплачивает банку проценты за использование средств в пределах кредитного лимита, размер которых определяется тарифным планом по СПК.

В случае неуплаты клиентом минимального ежемесячного платежа установленный в п. 3.12 Правил, на сумму просроченной задолженности дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку в размере, указанном в заявлении о предоставлении кредитной карты. Неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку начисляется банком на остаток просроченной задолженности, учитываемой на начало операционного дня за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.13).

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, однако кредитная задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая, что ответчик систематически допускал просрочку ежемесячных платежей в течение длительного периода, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по кредиту.

Предоставленный суду расчет задолженности по кредиту и процентам соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспаривается, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в названной части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в сумме 6 625 рублей 47 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гулага ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 546 руб. 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 625 рублей 47 копеек, а всего взыскать 349 172 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подается через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2016г.

Судья            Мандрыгина И.А.