Решение по делу № 2-385/2015 (2-4709/2014;) ~ М-4720/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-385/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Силуяновой О.Н.

с участием прокурора Сигановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

27 января 2015 года

дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Свои требования мотивирует тем, что является бывшей женой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который до ДД.ММ.ГГГГ г. постоянно проживал по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ушел из дома в неизвестном направлении и больше не вернулся. Постановлением Глубоковского РОВД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск как без вести пропавший. Заведено розыскное дело №. До настоящего времени никаких сведений о возможном месте нахождения ФИО1 нет. Предпринятые меры по поиску ФИО1 результатов не дали.

Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии на ребенка по утрате кормильца.

Мать пропавшего ФИО1 - ФИО2 также поясняла государственному судебному исполнителю Глубоковского территориального отдела судебных исполнителей Департамента по исполнению судебных актов ВКО, что её сын пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ г.

Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца, <адрес>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании ФИО3 подтвердила доводы заявления.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В заключении помощник Прокурора <адрес> ФИО5 считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы по делу, заключение прокурора, считает, что требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ судьи Глубоковского районного суда с ФИО1 взысканы алименты на содержание сына ФИО6

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ возвращен взыскателю в связи с розыском должника.

Согласно постановления Глубоковского РОВД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск.

Таким образом, в судебном заседании установлено что, в течение года в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте его пребывания, поэтому его необходимо признать безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья	/подпись/	М.Ю. Хряпочкин
Верно
Судья		М.Ю. Хряпочкин